Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 января 2008 г. N Ф03-А51/07-1/5967
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Владивостока на определение от 05.07.2007, постановление от 31.10.2007 по делу N А51-14367/2002 7-549/4 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальэнерго" к администрации г. Владивостока, третье лицо: МУП "Владлифт", о взыскании 770842 руб. 51 коп.
Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 16 января 2008 года.
Открытое акционерное общество "Дальэнерго" (далее - ОАО "Дальэнерго") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации г. Владивостока о взыскании 770842 руб. 51 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Владлифт".
Решением от 17.02.2003 исковые требования ОАО "Дальэнерго" удовлетворены частично, с администрации г. Владивостока за счет казны муниципального образования г. Владивосток взыскано 124705 руб. 11 коп. основного долга. Во взыскании остальной части иска производство по делу прекращено.
На основании указанного судебного акта, вступившего в законную силу, 04.04.2003 выдан исполнительный лист.
ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя с ОАО "Дальэнерго" на ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК").
Определением от 05.07.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31.10.2007, суд на основании статьи 48 АПК РФ удовлетворил заявление ОАО "ДЭК" и произвел замену взыскателя ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника ОАО "ДЭК".
Администрацией г. Владивостока на определение от 05.07.2007 и постановление от 31.10.2007 подана кассационная жалоба. Ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, заявитель указывает на истечение срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного статьей 14 ФЗ "Об исполнительном производстве". Считает, что заявитель не доказал наличие обязательства к моменту перехода прав.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
В заседание суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Проверив законность определения от 05.07.2007 и постановления от 31.10.2007, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены судебных актов, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не установил.
В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении, в том числе вследствие реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела, в связи с реформированием энергосистемы внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Дальэнерго" 26.07.2006 принято решение об утверждении договора о слиянии ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Амурэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛуТЭК"; устава ОАО "ДЭК", создаваемого в результате данного слияния указанных юридических лиц; передаточного акта.
По условиям договора от 10.08.2006 о слиянии ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с передаточными актами.
В соответствии с передаточным актом, утвержденным решением общего собрания акционеров ОАО "Дальэнерго" от 09.08.2006, общество передает, а ОАО "ДЭК" принимает все права, обязанности, обязательства и имущество, в том числе, которые возникают после даты, по состоянию на которую составлен акт, до даты завершения реорганизации.
Согласно инвентаризационной описи расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами к ОАО "ДЭК" перешли права о взыскании с администрации г. Владивостока 124705 руб. 11 коп.
В силу пункта 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших лиц.
01.02.2007 в единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о создании путем реорганизации в форме слияния ОАО "ДЭК" и прекращении деятельности ОАО "Дальэнерго", о чем налоговым органом выданы соответствующие свидетельства.
Поскольку факт реорганизации ОАО "Дальэнерго" и переход его прав и обязанностей к вновь возникшему юридическому лицу - ОАО "ДЭК" в соответствии с правилами пункта 1 статьи 129, статьи 387 ГК РФ в порядке универсального правопреемства, подтверждается материалами дела, судом сделан правильный вывод о наличии оснований для замены взыскателя по делу на ОАО "ДЭК".
Доводы заявителя не являются основаниями для отмены судебных актов. В данном случае переход прав и обязанностей к ОАО "ДЭК" в порядке правопреемства осуществляется на стадии исполнительного производства после выдачи исполнительного листа, вопрос о предъявлении к исполнению которого в рамках данного дела не разрешался.
С учетом изложенного жалоба администрации г. Владивостока удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
определение от 05.07.2007, постановление от 31.10.2007 по делу N А51-14367/2002 7-549/4 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Администрацией г. Владивостока на определение от 05.07.2007 и постановление от 31.10.2007 подана кассационная жалоба. Ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, заявитель указывает на истечение срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного статьей 14 ФЗ "Об исполнительном производстве". Считает, что заявитель не доказал наличие обязательства к моменту перехода прав.
...
В силу пункта 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших лиц.
...
Поскольку факт реорганизации ОАО "Дальэнерго" и переход его прав и обязанностей к вновь возникшему юридическому лицу - ОАО "ДЭК" в соответствии с правилами пункта 1 статьи 129, статьи 387 ГК РФ в порядке универсального правопреемства, подтверждается материалами дела, судом сделан правильный вывод о наличии оснований для замены взыскателя по делу на ОАО "ДЭК"."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 января 2008 г. N Ф03-А51/07-1/5967
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании