Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 января 2008 г. N Ф03-А04/07-1/5971 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, участвующих в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 января 2008 г. N Ф03-А04/07-1/5971
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой" на решение от 22.08.2007 Арбитражного суда Амурской области, постановление от 06.11.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А04-1670/07-2/149, по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой" к открытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна-111" об истребовании имущества.

Общество с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна-111" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.08.2007, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с отсутствием у истца в силу ст. 301 ГК РФ права истребования имущества у ответчика.

Не согласившись с данными судебными актами, ООО "Спецдорстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой об их отмене.

До рассмотрения кассационной жалобы ООО "Спецдорстрой" заявило отказ от иска (заявление от 20.12.2007).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ от иска, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отклонения, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьи 284 АПК РФ, а принятые по делу судебные акты - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ ООО "Спецдорстрой" от иска.

Решение Арбитражного суда Амурской области от 22.08.2007 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N А04-1670/07-2/149 отменить.

Производство по делу N А04-1670/07-2/149 прекратить.

ООО "Спецдорстрой" в лице генерального директора Е.Е. Мамчак выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1000 рублей по кассационной жалобе.