Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 февраля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/103 "Требование относительно спора о признании неподлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, может быть подано в суд вплоть до окончания исполнения исполнительного документа" (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ФГУП "Х" - Карамышев Н.В. - представитель, дов. N 25/4417 от 03.10.2007 от ответчика: ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска - Шуткина О.В. - госналогинспектор, дов. N 04/11 от 09.01.2008, Треногина О.А. - заместитель начальника юридического отдела, дов. N 04/02 от 09.01.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Х" на решение от 05.12.2007 по делу N А73-10202/2007-45 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Х" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска о признании недействительным постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2008 года.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Х" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным постановления ИФНС России по Индустриальному району города Хабаровска N 272310060063 от 03.10.2006 "О взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента - организации)" в части начисленных пеней в сумме 14153250,52 рублей и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Решением суда от 05.12.2007 в удовлетворении требований отказано в связи с пропуском срока на обжалование постановления и отсутствием удовлетворительных причин для его восстановления.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не пересматривались.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Х", не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на предмет его отмены.

Заявленные требования мотивированы тем, что судом неправильно применены нормы процессуального права.

Представитель налогового органа в судебном заседании против доводов кассационной жалобы возражал по основаниям, изложенным в оспариваемом судебном акте.

Ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав пояснения лиц, принимавших участие в судебном заседании, обсудив обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее удовлетворения.

Законность, обоснованность судебного акта проверены по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 273, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, отказывая Федеральному государственному унитарному предприятию "Х" в удовлетворении требований, суд сослался на пропуск им срока подачи заявления, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако судом не учтено следующее.

Срок, установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен для требований о признании ненормативных актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными.

Статья 7 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" относит оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств к исполнительным документам.

Согласно статье 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование относительно спора о признании неподлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, может быть подано в суд вплоть до окончания исполнения исполнительного документа.

Таким образом, оспариваемый судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 05.12.2007 по делу N А73-10202/2007-45 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.