Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 марта 2008 г. N Ф03-А16/07-2/6072
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Р" (территориальное управление N 2 Дальневосточного филиала) - Горбатенко Д.В. представитель по доверенности N 12-123/32 от 29.05.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области на решение от 15.10.2007 по делу N А16-730/2007 Арбитражного суда Еврейской автономной области, по заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Р" (территориальное управление N 2 Дальневосточного филиала) к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области о возврате суммы 7798 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 28.02.2008. Полный текст постановления изготовлен 06.03.2008.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.02.2008 12-30 до 28.02.2008 10-00.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Р" (территориальное управление N 2 Дальневосточного филиала) (далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о возврате Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области (далее - налоговый орган; инспекция) на расчетный счет излишне уплаченного налога на прибыль за 2004 год в сумме 7798 руб.
Решением суда первой инстанции от 15.10.2007 заявленные требования акционерного общества удовлетворены. Суд признал доказанным факт излишней уплаты налога и обязал налоговый орган возвратить заявителю спорную сумму налога, сославшись на пункт 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым решением суда, инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО междугородной и международной электрической связи "Р" (территориальное управление N 2 Дальневосточного филиала).
В обоснование ссылается на пункт 6 статьи 78 НК РФ, и утверждает, что отказ в возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль обоснован имеющейся задолженностью по пени по этому же налогу в сумме 113831 руб.
Налоговый орган извещен в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако его представитель в заседание суда кассационной инстанции не явился.
ОАО МиМЭС "Р" просит принятый по делу судебный акт оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований к отмене решения суда первой инстанции не находит.
Как установлено судом, по налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 год, направленной акционерным обществом в налоговый орган 28.03.2005, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 7029 руб., которая уплачена налогоплательщиком платежным поручением N 727. В связи с обнаружением ошибки 20.11.2006 подана уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль, согласно которой в бюджет излишне уплачен налог на прибыль в сумме 7798 руб., что послужило основанием для обращен
