Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 марта 2008 г. N Ф03-А73/07-1/6464 Апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением заявителем доказательств уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размерах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 марта 2008 г. N Ф03-А73/07-1/6464
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю на определение от 23.11.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-3750/2007-22 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску муниципального образования городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" к Министерству финансов РФ, Министерству финансов Хабаровского края о взыскании 570584,70 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 4 марта 2008 года.

Муниципальное образование "Городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Хабаровского края о взыскании 570584,70 руб. расходов, связанных с оплатой в 2004 году проезда работникам бюджетной организации (МУЗ "Родильный дом N 2") к месту отдыха и обратно.

Решением от 08.10.2007 исковые требования удовлетворены в полном объеме за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.

Не согласившись с данным судебным актом, Министерство финансов РФ обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением от 23.11.2007 оставлена без движения в связи с непредставлением заявителем доказательств уплаты госпошлины в установленных законом порядке и размерах.

Законность этого определения проверяется федеральным арбитражным судом округа в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Министерства финансов РФ в лице УФК по Хабаровскому краю.

Жалоба мотивирована неправильным применением судом норм материального права, неправомерным включением Российской Федерации (публично-правового образования) в число участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в рассмотрении кассационной жалобы не участвовали.

При проверке законности принятого по настоящему делу определения установлено, что отмене либо изменению оно не подлежит по следующим основаниям.

По настоящему делу Российская Федерация как публично - правовое образование является равноправным участником гражданских правоотношений и участником арбитражного процесса, собственные интересы которого на основании статьи 125 ГК РФ защищает Министерство финансов РФ.

Возникновение соответствующих полномочий в силу указанной нормы закона, а также привлечение к участию в деле Российской Федерации по спору об исполнении бюджетного обязательства Министерством финансов РФ не оспариваются.

При таких обстоятельствах выводы апелляционного суда об отсутствии оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины Министерства финансов РФ как уполномоченного органа государства, защищающего свои собственные интересы, соответствуют требованиям статьи 333.37 Налогового кодекса РФ и статье 50 Бюджетного кодекса РФ.

Обжалованное определение соответствует и требованиям процессуального закона - статьям 102, 105 АПК РФ об обязанности сторон по уплате государственной пошлины в редакции Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ.

С учетом изложенного, основания к отмене или изменению обжалуемого определения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 23.11.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу А73-3750/2007-22 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.