Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 февраля 2008 г. N Ф03-А51/07-1/6483 Ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда удовлетворено, поскольку общество доказало факт несвоевременного получения решения суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 февраля 2008 г. N Ф03-А51/07-1/6483
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Бадюкова А.В. - представитель по доверенности от 20.08.2007 N 8, от ответчика: Колосова Н.И. - начальник отдела по доверенности от 02.11.2007 N 69/3193; Кончина Н.А. - начальник отдела по доверенности от 28.01.2006 N 69/0146, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" на определение от 13.11.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-3559/2007 4-173 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" к РЭК Приморского края, 3-е лицо: ОАО "ДЭК" об оспаривании постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 5 февраля 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Находкинская электросеть" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 31.08.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3559/2007 4-173, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определением от 13.11.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в удовлетворении данного ходатайства отказано со ссылкой на признание причин пропуска срока неуважительными.

Правильность судебного акта проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 274, 291 АПК РФ по заявлению ООО "Находкинская электросеть", где ставится вопрос об его отмене как неправомерного, удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и принятии кассационной жалобы к производству.

По утверждению заявителя, решение по делу он не получал и с момента его фактического получения до направления кассационной жалобы месячный срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ для обжалования, не прошел.

Департамент по тарифам Приморского края считает кассационную жалобу на решение от 31.08.2007 несостоятельной по изложенным в своем отзыве мотивам.

Проверив правильность применения судом норм процессуального права, кассационная инстанция находит определение от 13.11.2007 необоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и причины пропуска срока суд признает уважительными.

Как усматривается из предоставленных стороной документов, кассационная жалоба от 26.10.2007 N 446/1 ООО "Находкинская электросеть" на решение от 31.08.2007 поступила в Арбитражный суд Приморского края 30.10.2007, то есть в пределах шестимесячного срока.

Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу (пункт 7 статьи 195 ГК РФ).

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. В статье 195 ГК РФ пункта 7 не существует

Причиной пропуска этого срока, по утверждению заявителя, является позднее получение им судебного акта, фактически лишившее возможность подать жалобу в срок.

Исходя из представленных стороной и имеющихся в деле доказательств видно, что решение от 31.08.2007 было отправлено 03.09.2007 в адрес представителя истца - ООО "ДВ-Юр Сервис", с которым он заключил договор на оказание консультационных и юридических услуг N 2КЮ от 01.01.2007.

Этот представитель в свою очередь передал судебный акт стороне только 03.10.2007 с сопроводительным письмом N 387 от 01.10.2007.

При таких обстоятельствах ООО "Находкинская электросеть" доказало в порядке статьи 65 АПК РФ факт несвоевременного получения решения от 31.08.2007, что по сложившейся судебной практике влечет признание причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы уважительной.

Таким образом, определение от 13.11.2007 подлежит отмене, ходатайство ООО "Находкинская электросеть" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, на решение от 31.08.2007, следует удовлетворить на основании статей 117, 276 АПК РФ и принять эту жалобу к производству.

Руководствуясь статьями 117, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 13.11.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-3559/2007 4-173 отменить.

Ходатайство ООО "Находкинская электросеть" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 31.08.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3559/2007 4-173 удовлетворить.

Принять кассационную жалобу ООО "Находкинская электросеть" к производству.