Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 марта 2008 г. N Ф03-А24/07-2/6370 Иск о признании недействительным в части решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафов удовлетворен, поскольку в действиях общества отсутствует нарушение налогового законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 марта 2008 г. N Ф03-А24/07-2/6370
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "К" - Зуева В.В., представитель по доверенности от 14.01.2008 N 02/05; Кольцова И.Е., представитель по доверенности от 25.01.2008 N 02/09, от инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску - Камчатскому - Корчуганова Е.Н., представитель по доверенности от 14.01.2008 N 411; Будасова Л.И., представитель по доверенности от 11.01.2008 N 409, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому на решение от 16.07.2007, постановление от 10.10.2007 по делу N А24-1441/07-20 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "К" к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску Камчатскому о признании недействительным решения.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "К" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании недействительным в части решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску - Камчатскому (далее - инспекция, налоговый орган) от 04.04.2007 N 11-12/45/9587 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Решением от 16.07.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.10.2007, заявленные требования удовлетворены.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о том, что в действиях общества отсутствует нарушение налогового законодательства, в связи с чем оно необоснованно привлечено к налоговой ответственности, необоснованно доначислен налог на прибыль и пени за несвоевременную уплату этого налога. Сумма арендной платы за 2004 год в размере 127526670,00 руб. обществом правомерно отнесена на расходы, связанные с производством и реализацией, поскольку Внешэкономбанком в адрес общества направлялись "Ведомости расписаний платежей основного долга, процентов и проводок погашения" по 12 ярусоловным судам, на основании которых, в соответствии с указанием владельца судов, обществом и начислялись арендные платежи.

Не согласившись с судебными актами, инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому подала кассационную жалобу, в которой предлагает решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО "К".

Налоговый орган полагает, что судом неправильно применены нормы материального права, в частности, статья 252 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ни в ходе проверки, ни в судебных заседаниях обществом не представлены документы, обосновывающие размер арендной платы.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и проверив в порядке и пределах требований статей 284-286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность судебных актов и правильность применения норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не установил.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, решением инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому от 04.04.2007 N 11-12/45/9587 ООО "К" привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 1607117 руб. и по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 200 руб., доначислен к уплате в бюджет налог на прибыль в сумме 21844687 руб. и пени 8734335,60 руб.

Основанием для доначисления налога на прибыль явилось неправомерное включение в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль расходов по аренде 12 ярусоловных судов, так как размер арендной платы договорами бербоут-чартера между Компанией "Оходск Фишинг Кампани Лимитед" и ООО "К" не установлен, уплата начисленных платежей обществом не производилась, а копия графика погашения задолженности немецкому банку КФВ таким документом не является.

Арбитражный суд, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о необоснованном доначислении обществу к уплате налога на прибыль и привлечения к налоговой ответственности по этому эпизоду.

Судом установлено, что 25.07.2002 года между компанией "Оходск Фишинг Кампани Лимитед" (Владелец) и ООО "К" (Фрахтователь) заключены договоры бербоут-чартера 12 ярусоловных судов. В соответствии с пунктом 7.1 договоров Фрахтователь должен платить Владельцу за найм судов такую сумму, которая будет предварительно согласовываться между Владельцем и Залогодержателем (Внешэкономбанком России), и которую Фрахтователь обязуется платить в порядке, размере и в срок, согласно Дополнительному соглашению, которое будет заключено между Владельцем и Фрахтователем до 31.12.2002.

Дополнением от 27.02.2003 к бербоут-чартеру от 25.07.2002 определено, что график, тариф и даты оплаты аренды судов будут оговорены в Соглашении, которое будет заключено сторонами до 31.12.2003. Пунктом 2 дополнения от 03.09.2004 к бербоут-чартеру от 25.07.2002 определено, что вышеуказанное Соглашение будет заключено сторонами до 31.12.2005. Дополнительное соглашение заключено не было.

Вместе с тем, 20.03.2003 компанией "Оходск Фишинг Кампани Лимитед" в адрес общества направлено уведомление, в котором указано, что в связи с принятием ООО "К" прав и обязанностей Фрахтователя по договорам бербоут-чартера 12 ярусоловных судов и учитывая, что компания "Оходск Фишинг Кампани Лимитед" является собственником судов и одновременно стороной по кредитному Соглашению от 15.04.1992 (согласно которому источником погашения обязательств по нему являются лизинговые платежи российских Фрахтователей) она считает необходимым впредь до подписания Соглашения согласно пункту 7.1 договора установить размер арендных платежей по договорам бербоут-чартера в размерах не менее обязательств перед Внешэкономбанком.

Кроме того, компания "Оходск Фишинг Кампани Лимитед" при определении размера арендных платежей за фактическое пользование судами настаивает руководствоваться графиком платежей, представленным Внешэкономбанком. Судом установлено, что в адрес общества Внешэкономбанком регулярно направлялись "Ведомости расписаний платежей основного долга, процентов и проводок погашения", на основании которых и начислялись арендные платежи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ в целях главы 25 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса). При этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражается в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Пунктом 7 статьи 272 НК РФ определено, что датой осуществления расходов признается дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров или предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо последний день отчетного (налогового) периода - для расходов в виде арендных (лизинговых) платежей за арендуемое (принятое в лизинг) имущество.

Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение о том, что до подписания Соглашения согласно пункту 7.1 договоров бербоут-чартера размер арендных платежей установлен в размерах не менее суммы обязательств общества перед Внешэкономбанком, при этом при определении размера арендных платежей за фактическое пользование судами следует руководствоваться графиком платежей, представленным Внешэкономбанком, а датой осуществления расходов в соответствии с пунктом 7 статьи 272 НК РФ признается дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, вывод суда о том, что обществом обоснованно уменьшены полученные доходы на сумму расходов по арендным платежам, является правильным.

Отнесение обществом в расходы арендных платежей соответствует пункту 7 статьи 272 НК РФ и отвечает условиям признания расходов, предусмотренным статьей 252 НК РФ.

Поскольку доводы жалобы сводятся к иной оценке исследованных судом доказательств и установлению на их основе обстоятельств дела, в силу требований статьи 286 АПК РФ такие доводы подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания к отмене судебных актов, принятых на основании правильного применения норм материального и процессуального права, и удовлетворения кассационной жалобы налогового органа.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 16.07.2007, постановление апелляционной инстанции от 10.10.2007 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-1441/07-20 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.