Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 апреля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/970 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что она подана таможенным органом по истечении срока на подачу кассационной жалобы, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит мотивов, по каким основаниям процессуальный срок подлежал восстановлению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 апреля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/970
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу Владивостокской таможни на определение от 15.01.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-А51/07-2/6 по делу N А51-6979/06 29-235 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению индивидуального предпринимателя Чудова Сергея Васильевича к Владивостокской таможне о признании незаконным бездействия и взыскания излишне уплаченных таможенных платежей.

Владивостокская таможня (далее - таможня) подала в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу на решение от 04.07.2007, постановление апелляционной инстанции от 09.10.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-6979/06 29-235.

Определением от 15.01.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с тем, что кассационная жалоба подана таможней по истечении срока на подачу кассационной жалобы, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит мотивов, по каким основаниям процессуальный срок подлежал восстановлению.

Не согласившись с определением о возвращении кассационной жалобы, таможня подала жалобу, в которой просит указанное определение отменить и принять жалобу к производству. В обоснование жалобы заявитель указал на то, что в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ таможня правомерно обратилась в кассационную инстанцию в срок до 23.12.2007 исчисляя срок на кассационное обжалование со дня получения ею 23.10.2007 постановления суда апелляционной инстанции.

Проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Заявитель жалобы не учитывает, что данной нормой права исчисление процессуального срока на кассационное обжалование поставлено в зависимость от даты вступления в законную силу судебных актов, а не от даты получения копии решения или постановления.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление суда апелляционной инстанции от 09.10.2007 вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, поскольку названный судебный акт вступил в законную силу 09.10.2007, таможня вправе была подать кассационную жалобу в срок не позднее 09.12.2007.

Постановление апелляционной инстанции получено таможней в пределах установленного на кассационное обжалование срока, чем фактически в течение периода времени с 23 октября по 9 декабря 2007 года заявитель не был лишен права подать кассационную жалобу.

Как видно из текста кассационной жалобы на судебные акты Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-6979/06 29-235, в ней не содержатся какие - либо причины пропуска срока и основания, по которым заявитель считал эти причины уважительными, не приведено доказательств, что совершить процессуальные действия в виде подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не имел реальной возможности.

Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствовала возможность решить вопрос о признании причины пропуска срока уважительной, поэтому обжалуемое определение от 15.01.2008 о возвращении кассационной жалобы соответствует нормам арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем жалоба таможни не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение от 15.01.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-А51/07-2/6 по делу N А51-6979/06 29-235 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.