Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 апреля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1103 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей отказано, т.к. классификация автомобильной техники в подсубпозициях определяется по содержанию вредных веществ в выхлопных газах, а обществом заявлены недостоверные сведения о содержании вредных веществ в выхлопных газах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 21 апреля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1103
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Хабаровской таможни: Гуськова О.И., представитель по доверенности от 18.12.2007 N 05-24/12225, Дятлов К.С., представитель по доверенности от 06.08.2007 N 05-26/735, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймашсервис" на решение от 08.02.2008 по делу N А73-12981/2007-63 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строймашсервис" к Хабаровской таможне о признании недействительными решения и требования об уплате таможенных платежей.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Строймашсервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения Хабаровской таможни от 17.09.2007 N 10703000/170907/53 и требования об уплате таможенных платежей от 05.10.2007 N 107.

Решением суда от 08.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяются в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ по кассационной жалобе общества, которое просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение норм процессуального права: статей 71, 170 АПК РФ, неприменение Правил Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций (далее - Правила ЕЭК ООН), которые являются обязательными для применения на территории Российской Федерации.

Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако его представитель участия в судебном заседании не принимал.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей таможни, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Из материалов дела следует, что Обществом из КНР ввезены на таможенную территорию Российской Федерации грузовые автомобили марки "FOTON AUMAN", 2006 года выпуска, оборудованные дизельными двигателями.

В графе 33 ГТД N 10703050/120407/0002883 указанные автомобили заявлены под N 1, 2, 3, 4 в товарной под субпозиции 8 704 23 910 4 ТН ВЭД России (ставка таможенной пошлины 5%). Данные сведения подтверждены решением от 06.04.2007 Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни.

В ходе ведомственного контроля Хабаровская таможня сделала вывод о том, что ввезенные транспортные средства соответствуют другому коду ТН ВЭД - 8704 23 910 9 (ставка таможенной пошлины 10%) и решением от 17.09.2007 N 10703000/170907/53 отменила решение таможенного поста Хабаровской таможни как несоответствующее требованиям законодательства Российской Федерации, приняв соответствующие решения о классификации товара.

На основании принятых решений обществу выставлено требование от 05.10.2007 N 107 об уплате таможенных платежей в сумме 214083,48 руб.

Решение и требование Хабаровской таможни оспорены обществом в арбитражном суде.

Арбитражный суд, отказывая заявителю в удовлетворении требований, правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию при их перемещении через таможенную границу.

Согласно статье 40 Таможенного кодекса РФ товары при их декларировании таможенным органом подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код по ТН ВЭД. В случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.

В силу пунктов 1 и 3 Основных правил интерпретации ТН ВЭД классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Правило 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД устанавливает, что классификация товаров в субпозициях товарных позиций осуществляется в соответствии с текстами субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям.

Таможенным тарифом Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2001 N 830 "О Таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности", к товарной позиции 8704 ТН ВЭД отнесены моторные транспортные средства для перевозки грузов.

Указанная позиция подразделяется на ряд подсубпозиций, в том числе 8704 23 910 4 - соответствующие техническим требованиям по содержанию вредных веществ в выхлопных газах: оксидов углерода - не более 2 г/кВт.ч; углеводородов - не более 0,66 г/кВт.ч; оксидов азота - не более 5 г/кВт.ч (таможенная пошлина 5%); 8704 23 910 9 - прочие (таможенная пошлина 10%).

Требования к выбросам вредных (загрязняющих) веществ автомобильной техникой, оборудованной двигателями внутреннего сгорания установлены техническим регламентом "О требованиях к выбросам автомобильной техники, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.10.2005 N 609.

Из приведенных нормативных положений следует, что классификация автомобильной техники в подсубпозициях определяется по содержанию вредных веществ в выхлопных газах.

В процессе проведения отделом таможенной инспекции Хабаровской таможни таможенного контроля в форме проверки документов и сведений в отношении товаров, задекларированных ООО "Строймашсервис", на основании письма ИЦ НИЦИАМТ N 11-6/21-629 от 03.05.2007, протоколов испытаний NN 1038/SI/24-03/R/327-06, 1038/SI/24-03/R325-06, 1038/SI/49-02B/R/328-06, 1038/SI/49-02B/R/326-06, письма фонда "Центр сертификации" N 148-07/ф от 02.07.2007, ОС "ПРОММАШ" N 203/1-465 от 24.06.2007, было установлено, что грузовые автомобили марки "FOTON AUMAN" модели BJ3251DLPJB-1, оборудованные дизельными двигателями модели WD-615-50, объемом 9726 смЗ, имеют следующие показатели содержания вредных веществ в выхлопных газах: оксидов углерода (СО) - 0,65 г/кВт.ч, углеводорода (СН) - 0,24 г/кВт.ч, оксидов азота (NOx) - 6,96 г/кВт.ч.

То есть указатели содержания вредных веществ не соответствовали техническим условиям для классификации перемещенного товара по коду, заявленному декларантом, что явилось основанием для классификации товара таможенным органом.

Кроме того, судом установлено, обществом аналогичные товары ввозились в 2006 году и при их декларировании классифицировались по коду 8704 23 910 9.

Таким образом, суд на основе всестороннего, полного исследования всех имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к правильному выводу о том, что обществом заявлены недостоверные сведения о содержании вредных веществ в выхлопных газах. Присвоение Хабаровской таможней классификационными решениями о классификации товаров, задекларированным обществом грузовым автомобилям марки "FOTON AUMAN" кода ТН ВЭД России - 8704 23 910 9 является правомерным. В связи с чем решение Хабаровской таможни от 17.09.2007 и вынесенное на его основании требование от 05.10.2007 N 107 об уплате таможенных платежей являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом положений статьей 71, 170 АПК РФ подтверждения при проверке в кассационном порядке оспариваемого акта не нашли.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 08.02.2008 по делу N А73-12981/2007-63 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.