Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 апреля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1174 Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 апреля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1174
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство Думы города Владивостока Приморского края по делу N А51-13222/07 29-472 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю к Думе города Владивостока Приморского края о признании недействующим нормативного правового акта.

Дума города Владивостока Приморского края обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 13.02.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-13222/07 29-472 одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно положениям части 2 статьи 276 АПК РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с частью 7 статьи 195 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 195 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное Думой города Владивостока ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, отклоняет его ввиду необоснованности.

Как следует из материалов дела, решение принято Арбитражным судом Приморского края 13.02.2008. В соответствии со штампом входящей корреспонденции в Думу города Владивостока Приморского края решение арбитражного суда поступило 26.02.2008. Данное обстоятельство и указано заявителем кассационной жалобы в качестве обоснования пропуска срока на подачу кассационной жалобы и оснований для его восстановления.

Суд кассационной инстанции не может считать данное основание уважительным, так как согласно части 6 статьи 195 АПК РФ копия решения арбитражного суда направляется в десятидневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле, что и было выполнено Арбитражным судом Приморского края, направившим указанное решение от 13.02.2008 заинтересованным лицам 21.02.2008, то есть в установленный законом срок. Других каких-либо причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы Думой г. Владивостока не указано.

В связи с вышеизложенным заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 195, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство Думы города Владивостока Приморского края о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 14 листах.