Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1277 Кассационная жалоба возвращена предпринимателю в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 апреля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1277
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каталиной Ольги Анатольевны на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2008 N Ф03-А51/08-1/684 по делу N А51-1181/2007 2-94 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению комитета по управлению имуществом Администрации Уссурийского городского округа к индивидуальному предпринимателю Каталиной Ольги Анатольевны об истребовании имущества.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2008 возвращена кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Каталиной Ольги Анатольевны на решение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2007 по делу N А51-1181/2007 2-94 в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, индивидуальный предприниматель Каталина Ольга Анатольевна подала кассационную жалобу, в которой просит определение о возврате кассационной жалобы отменить, ссылаясь на то, что вывод суда о пропуске срока подачи кассационной жалобы не основан на нормах процессуального права и материалах дела.

Проверив обоснованность доводов жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба на решение от 16.04.2007 и постановление от 18.07.2007 по делу N А51-1181/2007 2-94 Арбитражного суда Приморского края подана предпринимателем 05.02.2008, согласно оттиску отделения связи на конверте. Данный факт предпринимателем не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы, согласно части 2 статьи 276 АПК РФ, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Частью 5 статьи 271 АПК РФ установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы по данному делу истек 18.09.2007. Учитывая, что кассационная жалоба подана 05.02.2008 и отсутствовало ходатайство о восстановлении пропущенного срока, возврат кассационной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, произведен правомерно.

То обстоятельство, что в обжалуемом определении ошибочно указан срок истечения подачи кассационной жалобы 16.06.2007 и отсутствуют сведения об обжаловании постановления апелляционной инстанции от 18.07.2007, не привело к принятию незаконного судебного акта.

Довод кассационной жалобы об исчислении срока на подачу данной кассационной жалобы с даты получения определения от 10.12.2007, которым кассационная жалоба возвращена по мотиву отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины, не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку такой порядок исчисления процессуального срока не предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение от 29.02.2008 N Ф03-А51/08-1/684 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-1181/2007 2-94 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.