Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 мая 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1023 Заявление в части о взыскания пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос о правомерности включения задолженности по страховым взносам в расчет для исчисления суммы пеней, расчет суммы пеней судом не проверялся (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 мая 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1023
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 мая 2009 г. N Ф03-1776/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края - Смирнов И.Н. представитель по доверенности N 09-01 от 01.01.2008, от Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Лермонтовское" - Эргашева О.А. представитель по доверенности N 296 от 22.09.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Лермонтовское" на решение от 24.12.2007 по делу N А73-10174/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края к Краевому государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Лермонтовское", третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю, о взыскании 304585 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 07.05.2008. Полный текст постановления изготовлен 08.05.2008.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Лермонтовское" 155011 руб. задолженности по страховым взносам и пеней.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю.

Решением суда первой инстанции от 24.12.2007 заявление удовлетворено. Суд счел доказанным факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и правомерности начисления пеней.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприятие просит принятый по делу судебный акт в части взыскания пеней изменить. Взыскать с предприятия пени в сумме 2349,45 руб., ссылаясь на неправильное применение при расчете пеней ставки рефинансирования, а также на включение в расчет для исчисления суммы пеней задолженности за период, предшествующий спорному периоду.

Пенсионный фонд просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавших в заседании суда кассационной инстанции представителей предприятия и Пенсионного фонда, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, предприятие имело задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2006 года в сумме 38674 руб. Наличие задолженности в указанной сумме предприятие не оспаривает. Однако КГУСП "Лермонтовское" считает, что Пенсионным фондом неправильно рассчитана сумма пеней, предъявленная ко взысканию, поскольку в расчет включена задолженность, образовавшаяся за период 2002-2006 годов.

Как следует из имеющихся в материалах дела расчетов суммы задолженности и пеней, начисление пеней произведено с учетом задолженности, образовавшейся на 01.01.2006, и по пояснению представителя Пенсионного фонда при расчете суммы иска исключены только уплаченные предприятием суммы.

Однако при рассмотрении спора суд не исследовал вопрос о правомерности включения данной задолженности в расчет для исчисления суммы пеней, расчет суммы пеней судом не проверялся.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции как принятое по неполно исследованным материалам дела подлежит отмене, дело в обжалуемой части - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 24.12.2007 по делу N А73-10174/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края в части взыскания пеней в сумме 116337 руб. отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в этот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.