Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 мая 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1495 Суд признал бездействие таможенного органа в отношении таможенного оформления спорного товара неправомерным, сославшись на таможенное законодательство, и нарушающим права заявителя в сфере предпринимательской деятельности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 мая 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1495
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от общества с ограниченной ответственностью "Солнце - Логистик": Сидорик С.Г., директор; Александрова Ю.Г., представитель по доверенности от 01.03.2008 б/н; от Амурской таможни: Оглоблин М.Г., представитель по доверенности от 14.01.2008 N 3, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Амурской таможни на решение от 18.10.2007 Арбитражного суда Хабаровского края, постановление от 29.01.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-7560/2007-19, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Солнце - Логистик" к Амурской таможне о признании незаконным бездействия.

Резолютивная часть постановления объявлена 7 мая 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Солнце - Логистик" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия Амурской таможни в отношении таможенного оформления товара.

Решением суда первой инстанции от 18.10.2007 заявление удовлетворено. Суд признал бездействие таможенного органа в отношении таможенного оформления спорного товара, неправомерным, сославшись на статьи 149, 152 ТК РФ и нарушающим права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановлением от 29.01.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.

В кассационной жалобе таможенный орган просит принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении заявления отказать.

В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ООО "Солнце - Логистик" просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, ссылаясь на их законность и обоснованность.

Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавших в заседании суда кассационной инстанции представителей таможенного органа и общества, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судом, обществом на таможенную территорию Российской Федерации ввезен товар - картины на холсте и картины - часы, в связи с чем обществом 29.01.2007 в таможенный орган подана грузовая таможенная декларация N 10713030/290107/0000369. Однако решение о выпуске товара в установленный статьей 152 ТК РФ таможенным органом принято не было, поскольку по сообщению Находкинской таможни товар, заявленный в ГТД N 10713030/290107/0000369, являлся предметом преступления по уголовному делу N 6515 от 29.01.2007 и изъят в рамках протокола осмотра места происшествия от 26.01.2007. Однако фактически, как установлено судом и подтверждено материалами дела, товар N 1, заявленный в ГТД, предметом преступления признан не был.

В соответствии с пунктом 1 статьи 152 ТК РФ таможенные органы осуществляют выпуск товаров в соответствии со статьей 149 ТК РФ не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации, представления иных необходимых документов и сведений, а также со дня предъявления товаров таможенным органам, за исключением случая продления сроков проведения проверки товаров, согласно пункту 2 статьи 359 ТК РФ. Между тем, в нарушение положений данной нормы товар, который не был предметом преступления, выпущен налоговым органом 23.07.2007.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что таможенным органом допущено незаконное бездействие, выразившееся в нарушении срока выпуска товара N 1 по ГТД N 10713030/290107/0000369. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы кассационной жалобы отклоняются кассационной инстанцией в связи с вышеизложенным.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 18.10.2007 Арбитражного суда Хабаровского края, постановление от 29.01.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-7560/2007-19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.