Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 мая 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1690 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа отказано, поскольку местом реализации услуг по договорам аренды рыболовного судна с экипажем для промысла биоресурсов является территория Российской Федерации, в связи с чем обществом неправомерно не уплачен НДС по операциям предоставления судна в аренду (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 мая 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1690
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска - Суворов Ю.Ю., представитель по доверенности от 10.01.2008 N 147; Приходько Н.А., представитель по доверенности от 11.01.2008 N 381; рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска на постановление от 21.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-12681/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "П" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска о признании недействительным решения в части.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "П" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее - налоговый орган) в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 840122,10 руб., пеней и штрафа.

Решением суда первой инстанции от 14.01.2008 в удовлетворении заявления отказано. Суд руководствовался положениями пункта 2 статьи 148 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и указал на то, что местом реализации услуг по договорам аренды рыболовного судна (тайм - чартер) с экипажем для промысла биоресурсов является территория Российской Федерации, в связи с чем обществом неправомерно не уплачен налог на добавленную стоимость по операциям предоставления судна в аренду.

Постановлением от 21.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, решение налогового органа в оспариваемой части признано недействительным. По мнению апелляционной инстанции, суд первой инстанции неправильно применил абзац 2 пункта 2 статьи 148 НК РФ и пришел к необоснованному выводу о том, что услуги по предоставлению рыболовного судна в аренду на время с экипажем для промысла биоресурсов являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

В кассационной жалобе налоговый орган просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

ООО "П" извещено в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, однако его представитель в заседание суда кассационной инстанции не явился.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.05.2008 до 28.05.2008.

Проверив обоснованность доводов жалобы, выслушав присутствовавших в заседании суда кассационной инстанции представителей налогового органа, кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска, принятым по акту выездной налоговой проверки ООО "П", обществу, в том числе, доначислен НДС в сумме 840122,10 руб. за 2005 год, пени и штраф, приходящиеся на эту сумму, в связи с неправомерным, по мнению налогового органа, невключением в налогооблагаемую базу по НДС арендной платы в размере 4667345 руб. по договорам аренды судна (тайм-чартер) с экипажем для промысла биоресурсов, с которой не исчислен и не уплачен налог в сумме 840122,10 руб.

Обществом заключены договоры аренды рыболовного судна "Шантар-1" (тайм-чартер) с экипажем от 25.07.2005 N 1, от 08.11.2005 N 07/А с ООО "Маг-Си Интернешнл" и ООО "Магаданская база промысловых судов", по условиям которых ООО "П" передает судно в аренду на время с экипажем для промысла водных биологических ресурсов в исключительной экономической зоне Российской Федерации. Арендная плата, полученная по договорам аренды, не облагалась обществом НДС на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 148 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 146 НК РФ объектом обложения налогом на добавленную стоимость является реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. При этом место реализации работ (услуг) определяется с учетом требований статьи 148 НК РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 148 НК РФ в редакции, действовавшей в 2005 году (в спорном периоде), местом осуществления деятельности организации, которая предоставляет в пользование воздушные суда, морские суда или суда внутреннего плавания по договору аренды (фрахтования на время) с экипажем, а также услуги по перевозке, не признается территория Российской Федерации, если перевозка осуществляется между портами, находящимися за пределами территории Российской Федерации.

Таким образом, для применения названной нормы необходимо наличие одновременно следующих условий: передача судна в аренду с экипажем и осуществление перевозок между портами, находящимися за пределами территории Российской Федерации. Следовательно, положения абзаца 2 пункта 2 статьи 148 НК РФ в отношении услуг по предоставлению в пользование рыболовных судов по договору аренды (тайм-чартер) с экипажем для промысла биологических ресурсов, не применяются. У суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление от 21.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-12681/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 14.01.2008 по этому же делу.

Взыскать с ООО "П" в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Хабаровского края.

Поворот исполнения постановления от 21.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. 00 коп. произвести Арбитражному суду Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно абз.2 п.2 ст. 148 НК РФ в целях гл.21 НК РФ местом осуществления деятельности организации или индивидуального предпринимателя, которые предоставляют в пользование воздушные суда, морские суда или суда внутреннего плавания по договору аренды (фрахтования на время) с экипажем, а также услуги по перевозке, не признается территория РФ, если перевозка осуществляется между портами, находящимися за пределами территории РФ.

По мнению налогового органа, местом реализации услуг по договорам аренды рыболовного судна с экипажем (тайм - чартер) для промысла биоресурсов является территория РФ, в связи с чем обществом неправомерно не уплачен НДС по указанным операциям.

Суд сделал вывод о том, что положения вышеуказанной нормы в отношении услуг по предоставлению в пользование рыболовных судов с экипажем по договору тайм - чартера для промысла биологических ресурсов в исключительной экономической зоне РФ не применяются.

Обществом заключены договоры тайм - чартера, по условиям которых общество передало судно в аренду на время с экипажем для промысла водных биологических ресурсов в исключительной экономической зоне РФ. Арендная плата, полученная по договорам аренды, не облагалась обществом НДС на основании вышеуказанной нормы.

Суд указал, что в соответствии с п.1 ст. 146 НК РФ объектом обложения НДС является реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ. При этом место реализации работ (услуг) определяется с учетом требований ст. 148 НК РФ.

Таким образом, для применения абз.2 п.2 ст. 148 НК РФ необходимо наличие одновременно следующих условий: передача судна в аренду с экипажем и осуществление перевозок между портами, находящимися за пределами территории РФ.