Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 мая 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1670
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю по делу N А51-9963/07 31-29 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению открытого акционерного общества "Торговый порт "П" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю о признании недействительным решения.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 30.11.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-9963/07 31-29, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно положениям части 2 статьи 276 АПК РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно требованиям части 9 статьи 201 АПК РФ копия решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов направляется в пятидневный срок со дня его принятия заявителю, в государственный орган, в иные органы.
Материалами дела подтверждается, что копия решения суда направлена обществу и налоговому органу в пределах установленного статьей 201 АПК РФ срока.
Причинами пропуска срока подачи кассационной жалобы налоговый орган указал загруженность юридического отдела подготовкой большого количества исковых заявлений в суды, а также то, что работа юридического отдела осуществляется не в полном составе.
Суд кассационной инстанции не может принять данные причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы в качестве уважительных.
Каких-либо других обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя в арбитражный суд, налоговым органом не приведены, доказательства наличия таких обстоятельств - не представлены.
В связи с вышеизложенным заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 7 листах.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 мая 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1670
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании