Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 мая 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1818 Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 мая 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1818
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока по делу N А51-3062/2007 33-72 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению закрытого акционерного общества "Дельта-Лизинг" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока о признании частично недействительным решения от 12.12.2006 N 119/1.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее - инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 21.12.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3062/2007 33-72, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно положениям части 2 статьи 276 АПК РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное инспекцией ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, отклоняет его ввиду его необоснованности.

В качестве обоснования пропуска срока на подачу кассационной жалобы инспекция указала на то, что первоначально кассационная жалоба была подана в установленный срок, но в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины возвращена.

Из материалов дела следует, что первично кассационная жалоба была подана на предельном сроке, установленном для обжалования судебных актов - 21.03.2008 и, согласно определению Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2008, была возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении заявленного ходатайства. Повторно кассационная жалоба подана 28.04.2008 без указания каких-либо уважительных причин пропуска установленного законодательством срока на подачу кассационной жалобы.

В связи с вышеизложенным заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 5-х листах и приложенные к ней документы на 24 листах.