Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 мая 2008 г. N Ф03-А51/08-1/1493 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов ввиду несоблюдения заявителем требований арбитражно-процессуального законодательства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 мая 2008 г. N Ф03-А51/08-1/1493
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская ипотечно-строительная компания" на определение от 31.03.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-А51/08-1/1158, по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю к обществу с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская ипотечно-строительная компания", 3-е лицо: Отделение по Фрунзенскому району г. Владивостока Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, об истребовании имущества.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская ипотечно-строительная компания" (ООО "ТИСК") об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, 165, путем выселения.

Решением от 21.11.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2008, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ТИСК" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Вместе с кассационной жалобой ООО "ТИСК" заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.

Определением от 31.03.2008 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов ввиду несоблюдения заявителем требований статьи 283 АПК РФ.

Правильность определения от 31.03.2008 проверяется кассационной инстанцией по жалобе ООО "ТИСК", которое считает, что отказ в приостановлении исполнения решения от 21.11.2007 и постановления от 20.02.2008 является необоснованным, поскольку судом не учтены объективные обстоятельства, делающие невозможным (затруднительным) поворот исполнения судебного акта.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили.

Проверив законность и обоснованность определения от 31,03.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

При этом следует иметь в виду, что оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена на усмотрение суда.

Из материалов дела усматривается, что в ходатайстве о приостановлении исполнения решения и постановления ООО "ТИСК" не указало причины невозможности или затруднительности поворота их исполнения, поэтому у кассационной инстанции, принявшей к рассмотрению кассационную жалобу этого лица, оснований для приостановления судебных актов не имелось.

Доводы кассационной жалобы, обосновывающие затруднительность поворота исполнения решения и постановления судом кассационной инстанции отклоняются как не имеющие правового значения для рассмотрения жалобы на определение от 31.03.2008. В силу статьи 283 АПК РФ данное обоснование заявителю кассационной жалобы надлежало представить при подаче ходатайства о приостановлении судебного акта.

С учетом изложенного оснований для отмены определения от 31.03.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-А51/08-1/1158 не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Определение от 31.03.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-А51/08-1/1158 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.