Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 июня 2008 г. N Ф03-А73/08-1/1917 Производство по делу о банкротстве предприятия прекращено в связи с удовлетворением требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 июня 2008 г. N Ф03-А73/08-1/1917
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФНС России: М.С. Конева, представитель по доверенности б/н от 26.11.2007, от КГУСП "Мичуринское": Е.А. Сергеев, представитель по доверенности б/н от 15.01.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление от 14.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-7513/2007-36 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Мичуринское" несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2008 года.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, налоговая служба, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Мичуринское" (далее - КГУСП "Мичуринское", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней в размере 664395 руб., в том числе недоимки 538536 руб.

Определением суда от 22.01.2008 требования ФНС России к КГУСП "Мичуринское" в сумме 495491,98 руб., в том числе: недоимка 420491,98 руб., пени 75241,47 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов КГУСП "Мичуринское". Кроме того, введено наблюдение, временным управляющим утвержден Мирошин Александр Валерьевич.

Постановлением от 14.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда определение от 22.01.2008 отменено, производство по делу о банкротстве КГУСП "Мичуринское" прекращено в порядке статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с удовлетворением требований кредитора - ФНС России, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с постановлением от 14.03.2008, налоговая служба обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм материального права - статьи 48 Закона о банкротстве, а также неприменение норм процессуального права - пункта 2 статьи 265 АПК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу КГУСП "Мичуринское" выразило несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения, представитель КГУСП "Мичуринское" возражал относительно этих доводов.

Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, отзыва на нее, выступлений в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

Прекращая производство по делу о банкротстве КГУСП "Мичуринское", апелляционный суд исходил из доказанности обстоятельств, предусмотренных этой нормой права.

Как установлено судом, в реестр требований кредиторов КГУСП "Мичуринское" были включены требования ФНС России на сумму 495491,98 руб., в том числе: недоимка в размере 420491,98 руб.; пени в размере 75241,47 руб. - требования третьей очереди.

В обоснование вывода о полном погашении должником задолженности суд сослался на представленные в дело платежные поручения, заверенную банком выписку из лицевого счета КГУСП "Мичуринское" за период с 07.03.2008 по 10.03.2008.

Заявления иных кредиторов в материалах дела не имеется.

Правовые основания для переоценки доказательств, которые были предметом исследования арбитражного суда апелляционной инстанции, у арбитражного суда кассационной инстанции отсутствуют в силу положений статьи 286 АПК РФ.

В этой связи не принимается во внимание довод заявителя жалобы о неправильном применении арбитражным судом положений статьи 48 Закона о банкротстве.

Довод заявителя жалобы о неприменении апелляционным судом пункта 2 статьи 265 АПК РФ, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 265 АПК РФ в случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.

Как видно из материалов дела, в суде первой инстанции рассмотрено заявление уполномоченного органа о признании КГУСП "Мичуринское" несостоятельным (банкротом). Определением от 22.01.2008 требования ФНС России к КГУСП "Мичуринское" удовлетворены, введена процедура наблюдения.

В апелляционной жалобе КГУСП "Мичуринское" оспаривало определение от 22.01.2008.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по части 2 статьи 265 АПК РФ, поскольку апелляционная жалоба не выходила за рамки требований, заявленных в суде первой инстанции, то есть она не содержала новых требований.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного, основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление от 14.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-7513/2007-36 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.