Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 июня 2008 г. N Ф03-А51/08-2/2330 Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 июня 2008 г. N Ф03-А51/08-2/2330
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство Находкинской таможни по делу N А51-66/2008 24-3 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению индивидуального предпринимателя Горбуновой Ирины Игоревны к Находкинской таможне о признании незаконным и отмене постановления.

Находкинская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 12.02.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-66/2008 24-3, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно положениям части 2 статьи 276 АПК РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное Находкинской таможней ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, отклоняет ввиду его необоснованности.

Как следует из материалов дела, решение принято Арбитражным судом Приморского края 12.02.2007, резолютивная часть оглашена в судебном заседании 06.02.2008 в присутствии представителей таможенного органа и предпринимателя. Решение арбитражного суда поступило в таможню 21.02.2008, что подтверждается штампом входящей корреспонденции таможни на копии решения. Именно последнее обстоятельство и указано заявителем кассационной жалобы в качестве обоснования пропуска срока на подачу кассационной жалобы и оснований для его восстановления.

Суд кассационной инстанции не может считать данное основание уважительным, так как согласно части 9 статьи 201 АПК РФ копия решения арбитражного суда направляется в пятидневный срок со дня его принятия заявителю, в государственный орган, что и было выполнено Арбитражным судом Приморского края. Других каких-либо причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы таможней не указано.

В связи с вышеизложенным заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство Находкинской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 7 листах.