Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1413 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что обществом пропущен двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы, и жалоба не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 июля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/1413
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью "Влад Лайн" на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2008 по делу N А51-6447/07 24-215 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Влад Лайн" к Уссурийской таможне о признании незаконным решения.

Общество с ограниченной ответственностью "Влад Лайн" (далее -общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 19.09.2007, постановление апелляционной инстанции от 16.01.2008 по делу N А51-6447/07 24-215 Арбитражного суда Приморского края.

Определением от 11.04.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с тем, что обществом пропущен двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы, и жалоба не содержит ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением о возвращении кассационной жалобы, общество подало жалобу, в которой просит указанное определение отменить. В обоснование жалобы заявитель указал на то, что срок на обжалование судебных актов не был пропущен, так как 16.01.2008 оглашена резолютивная часть постановления апелляционной инстанции, а мотивированное постановление изготовлено, прошито, скреплено печатью Арбитражного суда Приморского края 21.01.2008 и в этот же день копия постановления вручена представителю общества.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и (или) постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Материалами дела подтверждается, что резолютивная часть постановления оглашена 16.01.2008, вместе с тем и мотивированное постановление апелляционной инстанции суда было изготовлено в полном объеме также 16.01.2008. Копия данного судебного акта вручена представителю общества 21.01.2008, то есть в пределах пятидневного срока, предусмотренного частью 1 статьи 177 настоящего Кодекса.

Довод общества о том, что датой изготовления постановления является 21.01.2008, несостоятелен, так как дата изготовления мотивированного постановления апелляционной инстанции указана 16.01.2008. Двухмесячный срок на обжалование судебного акта исчисляется с даты принятия решения, а в данном случае датой принятия и датой изготовления постановления апелляционной инстанции является одна дата-16.01.2008.

Фактически жалоба подана 19.03.2008, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ срока.

Так как кассационная жалоба была направлена обществом за пределами срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, то судом кассационной инстанции определением от 11.04.2008 она правомерно в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ была возвращена заявителю.

При таких обстоятельствах, названное выше определение о возвращении кассационной жалобы соответствует нормам арбитражного процессуального законодательства, а жалоба общества не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение от 11.04.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-6447/07 24-215 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.