Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-1/2343 В иске о взыскании с учреждения основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано, т.к. суд счел достаточными представленные ответчиком доказательства факта отгрузки в адрес истца лесопродукции по имеющимся в деле счетам-фактурам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-1/2343
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: общества с ограниченной ответственностью "Лес - Проект" - Золотухин В.В., директор, от ответчика: Государственного образовательного учреждения "Вяземский лесхоз - техникум им. Н.В. Усенко" - Ким О.И., представитель по доверенности от 03.10.2005 N 30, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лес - Проект" на постановление от 09.04.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-10517/2007-8 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Лес - Проект" к Государственному образовательному учреждению "Вяземский лесхоз - техникум им. Н.В. Усенко" о взыскании 252401 руб. 81 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 1 июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 4 июля 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Лес - Проект" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Вяземский лесхоз - техникум им. Н.В. Усенко" о взыскании (с учетом уточнения требований) 193017 руб. 94 коп. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49723 руб. 35 коп., всего - 242741 руб. 29 коп. по договору поставки от 20.08.2004 N 08/01.

Решением от 10.01.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме со ссылкой на недоказанность поставки продукции по спорному договору.

Постановлением от 09.04.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда решение от 10.01.2008 отменено, в иске ООО "Лес - Проект" отказано. Апелляционный суд счел достаточными представленные ответчиком доказательства факта отгрузки в адрес истца лесопродукции по имеющимся в деле счетам-фактурам.

Не согласившись с постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008, ООО "Лес - Проект" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции, полагая его соответствующим законодательству и фактическим обстоятельствам.

В обоснование жалобы истец, ссылаясь на положения пункта 6 статьи 71 АПК РФ, настаивает на невозможности использования в качестве доказательств, положенных в основу судебного акта, ксерокопий доверенностей без наличия оригинала документа, представленного в судебное разбирательство. Считает что в силу норм статей 432, пункта 1 статьи 454, пункта 3 статьи 455, пункта 2 статьи 465 ГК РФ договор от 20.08.2004 является незаключенным, поскольку сторонами не согласованы существенные условия для данного договора, а именно: о количестве подлежащего передаче товара.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель ответчика не согласен с доводами, изложенными в кассационной жалобе. Считает постановление апелляционного суда законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены состоявшегося по делу постановления.

Как следует из материалов дела, между ООО "Лес - Проект" (Покупатель) и ГОУ СПО "Вяземский лесхоз - техникум" (Поставщик), заключен договор N 08/01 от 20.08.2004, по условиям которого последний обязался поставить лесопродукцию на базу покупателя в 2004 году, а общество принять и оплатить ее.

Оплата продукции произведена истцом платежными поручениями от 02.09.2004 N 178; от 07.09.2004 N 192; от 26.10.2004 N 313 - на сумму 193017 руб. 94 коп.

Настаивая на том, что ответчик свои обязательства по поставке лесопродукции не выполнил, ООО "Лес - Проект" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Как следует из условий договора от 20.08.2004 (пункт 1.2, 2.2.2), оплата за принятую лесопродукцию производится после ее приемки, предоплата договором не предусмотрена.

В процессе рассмотрения спора в апелляционной инстанции, суд исходя из платежных документов, накладных, установил, что выставленная ответчиком на оплату счет-фактура от 23.08.2004 N 85 оплачена истцом 02.09.2004; счет-фактура от 06.09.2004 N 91 - 07.09.2004; счет-фактура от 14.10.2004 N 153 - 26.10.2004.

Оценив данные обстоятельства, апелляционный суд пришел к выводу о том, что истец производил оплату за поставляемый товар частями, что соответствует условиям вышеуказанного договора. При наличии сомнений в достоверности поставок со стороны ответчика, истец мог приостановить расчетные операции по последующим платежным документам, что им сделано не было.

Оценке подвергнут и тот факт, что покупатель, произведя оплату по счетам-фактурам NN 85, 91, 153 от 02.09.2004, 07.09.2004 и 26.10.2004, на протяжении длительного времени (до 18.10.2005) претензии по вопросу поставки товара не заявлял.

Кроме того, в соответствии со статьей 157 АПК РФ ООО "Лес - Проект" с заявлением о фальсификации доказательств, а именно: представленных ответчиком ксерокопий доверенностей в суд не обращался, по факту мошеннических действий Чарсова В.В. в правоохранительные органы не заявлял.

Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Каких - либо новых доказательств в обоснование своей позиции истцом не представлено.

В силу положений статьи 286 АПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит переоценка установленных и исследованных арбитражным судом первой и апелляционной инстанции обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление от 09.04.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-10517/2007-8 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Лес - Проект" в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.