Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 августа 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1858 Заявление о взыскании с общества пени за просрочку уплаты платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку задолженность по уплате страховых взносов и начисленные на нее пени являются текущими платежами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 августа 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1858
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Нижнетамбовского потребительского общества - Шабалин П.А. конкурсный управляющий, паспорт 0806668077 от 23.11.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Нижнетамбовского потребительского общества на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А73-12453/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к Нижнетамбовскому потребительскому обществу о взыскании 53390,44 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2008. Полный текст постановления изготовлен 01.08.2008.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (далее - Управление Пенсионного фонда; Пенсионный фонд; учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Нижнетамбовского потребительского общества (далее - потребительское общество), с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1262,44 руб., составляющих пени за просрочку уплаты платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решением суда от 18.12.2007 в удовлетворении заявленных требований в части взыскания пени учреждению отказано. Суд первой инстанции, установив, что общество 16.07.2007 решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-676/2007-3 9 признано несостоятельным (банкротом), сослался на пункт 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ), согласно которому с даты принятия такого решения прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

В части взыскания задолженности по страховых взносам на обязательное пенсионное страхование производство по делу прекращено в связи с погашением задолженности и отказом учреждения от заявленных требований.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 решение суда в части взыскания пени отменено, с Нижнетамбовского потребительского общества в бюджет Пенсионного фонда РФ взыскана задолженность по уплате пени в сумме 1262,44 руб.

Апелляционный суд пришел к выводу, что поскольку задолженность по уплате страховых взносов и начисленные на нее пени являются текущими платежами, у суда первой инстанции не было правовых оснований для применения статьи 126 Федерального закона N 127-ФЗ и отказа в удовлетворении требований Пенсионного фонда во взыскании пени.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным постановлением апелляционной инстанции, конкурсный управляющий потребительского общества подал кассационную жалобу, в которой просит указанный судебный акт в части взыскания пени отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В обоснование заявитель жалобы ссылается на статью 126 Федерального закона N 127-ФЗ, пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 и утверждает, что поскольку начисление пеней произведено Пенсионным фондом после открытия конкурсного производства (требование N 145 по состоянию на 09.08.2007), то удовлетворение требований последнего должно быть произведено за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества.

В судебном заседании кассационной инстанции конкурсный управляющий Нижнетамбовского потребительского общества поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился. В представленном на жалобу отзыве Пенсионный фонд просит постановление Шестого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, так как оно вынесено в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав конкурсного управляющего потребительского общества, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для ее удовлетворения и отмены постановления Шестого арбитражного апелляционного суда не находит.

Как установлено судом, в связи с несвоевременной уплатой в Пенсионный фонд страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 года у общества образовалась задолженность в сумме 52128 руб.: из них на страховую часть трудовой пенсии - 48047 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 4081 руб., на которую начислены пени в размере 1262,44 руб.: из них на страховую часть трудовой пенсии - 1163,82 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 98,62 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.02.2007 по делу N А73-676/2007-39 в отношении общества введена процедура наблюдения. Решением суда от 16.07.2007 предприятие признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Для погашения задолженности и уплаты пени учреждением в адрес общества направлено требование N 145 по состоянию на 09 августа 2007 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в срок до 27.08.2007.

В установленный срок требование об уплате недоимки не было исполнено, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных задолженности и пени. До принятия судом решения, общество платежным поручением от 23.11.2007 N 27120 погасило недоимку по уплате страховых взносов за 1 квартал 2007 года в сумме 52128 руб., в связи с чем, размер заявленного требования уменьшен учреждением до 1262,44 руб., составляющих размер пени.

Материалами дела подтверждается и не опровергнуто заявителем кассационной жалобы, что спорная сумма пени начислена на задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2007 года, обязанность по уплате которых возникла после вынесения Арбитражным судом Хабаровского края определения от 21.02.2007 о введении процедуры наблюдения. Пени в сумме 1262,44 руб. начислены Пенсионным фондом за период с мая по июль 2007 (стр. 8), то есть в период наблюдения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности" (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. При этом к текущим платежам статья 5 названного закона относит обязательные денежные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Таким образом, срок уплаты страховых взносов за 1 квартал 2007 года наступил после введения процедуры наблюдения, данные платежи являются текущими и исполнение обязанности по их уплате, а также их взыскание производится в обычном порядке (вне дела рамок о банкротстве), поскольку исходя из статьи 5 и пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявление требований к должнику в порядке, установленном данным законом, производится по требованиям, срок исполнения которых наступил до введения процедуры наблюдения.

Ссылка конкурсного управляющего на статью 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", неосновательна. Спорная сумма пеней начислена до открытия конкурсного производства в период наблюдения за неуплату текущего платежа.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда о взыскании 1262,44 руб. пеней.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление от 27.02.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-12453/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.