Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-1/2524 В удовлетворении иска общества к муниципальному учреждению, муниципальному образованию, в лице финансового управления администрации, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением исполнительного листа отказано в связи с отсутствием состава правонарушения, вины учреждения в нарушении денежного обязательства и доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-1/2524
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истцов: Аксенова И.М. по доверенности N 7/55 от 01.02.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на решение от 25.10.2007, на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А73-9319/2007-19 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к муниципальному специальному (коррекционному) общеобразовательному учреждению для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии специальной (коррекционной) общеобразовательной школе 7 вида г. Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края; муниципальному образованию Амурский муниципальный район в лице Финансового управления администрации Амурского муниципального района о взыскании 642269 руб. 69 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 08.07.2008. Полный текст постановления изготовлен 10.07.2008.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ОАО "ДГК) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному специальному (коррекционному) общеобразовательному учреждению для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии специальной (коррекционной) общеобразовательной школе 7 вида г. Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края (далее - школа, учреждение); муниципальному образованию Амурский муниципальный район в лице Финансового управления администрации Амурского муниципального района о взыскании на основании статей 120, 395 ГК РФ 642269 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2004 по 26.07.2007 и по день фактической оплаты долга в связи с неисполнением исполнительного листа от 22.05.2006 N 067663.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление образования Амурского муниципального района.

Решением от 25.10.2007 в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного статьей 395 ГК РФ, вины учреждения в нарушении денежного обязательства и доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 решение от 25.10.2007 отменено, со школы, а при недостаточности денежных средств - с Финансового управления администрации г. Амурска с Амурским районом Хабаровского края за счет средств казны взыскано 2526260 руб. 77 коп. процентов с учетом налога на добавленную стоимость, без налога на добавленную стоимость - 2140898 руб. 96 коп. за период с 26.07.2004 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования 10%.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2008 постановление апелляционного суда от 15.01.2008 отменено на основании частей 1, 3 статьи 288 АПК РФ, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

По результатам нового рассмотрения дела постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 решение от 25.10.2007 оставлено без изменения. Постановление мотивировано тем, что исполнительный лист истцом к исполнению не предъявлялся, а также наличием заключенного между ОАО "Хабаровскэнерго" и муниципальным образованием Амурский муниципальный район соглашения от 20.02.2006 о порядке исполнения решений и урегулирования споров, находящихся в стадии рассмотрения в Арбитражном суде Хабаровского края.

В кассационной жалобе ОАО "ДГК", ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить и принять новое решение об удовлетворении иска. По мнению заявителя жалобы, ответчики необоснованно освобождены от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе в связи с непредъявлением взыскателем исполнительного листа к исполнению.

В отзыве на кассационную жалобу Финансовое управление администрации Амурского муниципального района Хабаровского края, считая решение и постановление апелляционного суда законными и обоснованными, просило оставить их без изменения.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "ДГК" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, и просил ее удовлетворить.

Представители ответчиков и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не находит.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая организация) и муниципальным образовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа N8" (в настоящее время - учреждение, абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией от 22.03.2001 N 582.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.04.2004 по делу NА73-969/2004-34 в пользу ОАО "Хабаровскэнерго" с МОУ "Средняя общеобразовательная школа N 8", а при отсутствии либо недостаточности у него денежных средств - с Финансового управления администрации г. Амурска с Амурским районом за счет средств казны взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию на сумму 2256260 руб. 77 коп.

Определением арбитражного суда от 10.04.2007 на основании договора уступки права требования от 25.01.2007 установлено процессуальное правопреемство по делу N А73-969/2004-34 и произведена замена взыскателя с ОАО "Хабаровскэнерго" на ОАО "ДГК".

Ссылаясь на неисполнение учреждением исполнительного листа, выданного 22.05.2006, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ, применяется при наличии полного состава правонарушения, предусмотренного этой статьей и включающего в себя неправомерное (виновное) неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 120 ГК РФ учреждение полностью или частично финансируется собственником и отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник его имущества.

При рассмотрении настоящего дела арбитражные суды установили, что ОАО "ДГК" исполнительный лист от 22.05.2006 к исполнению в порядке, установленном действующим законодательством, не предъявляло.

Кроме того, как установлено арбитражными судами и подтверждается материалами дела, 20.02.2006 ОАО "Хабаровскэнерго" и муниципальное образование Амурский муниципальный район заключили соглашение о порядке исполнения решений и урегулирования споров, находящихся в стадии рассмотрения в Арбитражном суде Хабаровского края о взыскании задолженности с казны муниципального образования Амурский муниципальный район в пользу ОАО "Хабаровскэнерго".

Согласно пункту 5 соглашения ОАО "Хабаровскэнерго" после его подписания обязалось не осуществлять мер по принудительному взысканию сумм задолженности, в том числе взысканной по решению суда по делу N А73-969/2004-34.

При таких обстоятельствах арбитражные суды, дав оценку доказательствам по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, пришли к правильному выводу о том, что вина учреждения и муниципального образования в неисполнении исполнительного листа от 22.05.2006 и факт неправомерного пользования денежными средствами истца отсутствуют, и обоснованно отказали в иске.

Доводы кассационной жалобы о том, что денежное обязательство учреждения возникло из договора энергоснабжения, а не из решения суда, подлежат отклонению, поскольку основанием иска является неисполнение ответчиками исполнительного листа, который к исполнению не предъявлялся.

С учетом изложенного решение от 25.10.2007 и постановление от 05.05.2008, принятые с правильным применением норм материального и процессуального права, не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 25.10.2007, постановление от 05.05.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-9319/2007-19 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.