Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 июля 2008 г. N Ф03-А24/08-2/1405 Основанием к возвращению кассационной жалобы заявителю является неустранение в срок, установленный в определении суда, обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 июля 2008 г. N Ф03-А24/08-2/1405
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2008 по делу N ФОЗ-А24/08-2/1405 (А24-4123/2007) Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению Индивидуального предпринимателя Ч.Е. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому о признании недействительным решения налогового органа.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.12.2007 по делу N А24-4123/2007 Арбитражного суда Камчатской области.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2008 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными заявителем нарушениями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ: к кассационной жалобе не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, а также направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, данные нарушения предложено устранить в срок до 16.05.2008.

В связи с тем, что в установленный срок указанные нарушения не устранены, 19.05.2008 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа вынес определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Не согласившись с данным определением, инспекция по налогам и сборам обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить. Обжалуя определение о возвращении кассационной жалобы, налоговый орган ссылается на то обстоятельство, что нарушения были устранены и доказательства направлены в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа 13.05.2008. В связи с чем, по мнению налогового органа, инспекцией устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, указанный в определении суда, то есть до 16.05.2008.

Законность определения о возвращении кассационной жалобы проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 286, 291 АПК РФ.

Изучив материалы! дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив правильность применения арбитражным судом норм процессуального права, кассационная инстанция считает, что обжалуемое определение от 19.05.2008 не подлежит отмене по следующим основаниям.

В определении от 11.04.2008 арбитражный суд указал основание оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее жалобу, должно устранить обстоятельства, препятствующие принятию жалобы к производству, - подтвердить документально уплату государственной пошлины, а также направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ основанием к возвращению кассационной жалобы заявителю является неустранение в срок, установленный в определении суда, обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Из материалов дела усматривается, что доказательства оплаты государственной пошлины и направления копии кассационной жалобы поступили в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа 20.05.2008, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции N Ф03 189, то есть позднее указанного в определении срока.

Следовательно, возврат кассационной жалобы налогового органа на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ правомерен, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2008 N ФОЗ-А24/08-2/1405 по делу N А24-4123/2007 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.