Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 21 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/2598
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю - Санина C.O., начальник юридического отдела, доверенность от 09.01.2008 N 8, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю на решение от 14.04.2008 по делу N А73-723/2008-92 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "А" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения от 21.01.2008 N 30 в части.
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2008 года.
Федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "А" (далее - заявитель, налогоплательщик, предприятие, ФГУП "ПО "А") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом его уточнения, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Хабаровскому краю (далее - МИФНС России N 7 по Хабаровскому краю, налоговый орган, инспекция) от 21.01.2008 N 30 в части взыскания налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в сумме 3675737 руб.
Решением арбитражного суда от 14.04.2008 заявление предприятия удовлетворено на основании норм законодательства о банкротстве.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность принятого Арбитражным судом Хабаровского края решения проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по кассационной жалобе налогового органа, который просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя. Заявитель жалобы, ссылаясь на пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", считает, что взыскание текущих платежей удовлетворяется вне рамок дела о банкротстве и вне очереди. Полагает, что оспариваемое решение принято налоговым органом в соответствии со статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
ФГУП "ПО "А", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании кассационной инстанции не принимало.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя инспекции, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2006 делу N А73-7782/2003-39 ФГУП "ПО "А" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Инспекция направила в адрес предприятия требование по состоянию на 08.11.2007 N 7608 об уплате налогов за III квартал и сентябрь 2007 года в общей сумме 3675737 руб., пеней в сумме 2155986,11 руб. сроком уплаты до 28.11.2007.
Поскольку в установленный в требовании N 7608 срок налоги и пени уплачены не были, инспекцией 21.01.2008 принято решение N 30 о взыскании налогов и пеней в указанных суммах за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.
В связи с изменением данного требования (исключением пеней), инспекция направила в адрес налогоплательщика уточненное требование по состоянию на 03.04.2008 N 3079 об уплате налогов в срок до 21.04.2008. Требование N 7608 отозвано налоговым органом.
Предприятие не согласилось с решением о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и обратилось в арбитражный суд, который, удовлетворяя требования заявителя, пришел к правильному выводу о том, что требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума N 25 от 22.06.2006 также разъяснил, что требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах, доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе, основаны на ошибочном толковании норм материального права и подлежат отклонению, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для ее удовлетворения и отмены принятого судебного решения.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 14.04.2008 по делу N А73-723/2008-92 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/2598
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании