Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июля 2008 г. N Ф03-А24/08-1/2721 В признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в неокончании исполнительного производства о выселении заявителя из занимаемых им помещений и невынесении постановления об этом отказано в связи с отсутствием оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных законодательством РФ об исполнительном производстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 июля 2008 г. N Ф03-А24/08-1/2721
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Колледж экономики и права" на решение от 03.04.2008, постановление от 26.05.2008 по делу N А24-478/2008 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Колледж экономики и права" о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Оноприюк Т.Ю.

Резолютивная часть постановления от 14.07.2008. Полный текст постановления изготовлен 18.07.2008.

Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Колледж экономики и права" (далее - НОУ "Колледж", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Оноприюк Т.Ю., выразившегося в неокончании исполнительного производства о выселении заявителя из занимаемых им помещений и невынесении постановления об этом.

При рассмотрении дела принимали участие в качестве заинтересованных лиц: Управление федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, муниципальное унитарное предприятие "Горизонт".

Решением суда от 03.04.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.05.2008, в удовлетворении заявления отказано.

Законность принятых судебных актов проверяется судом кассационной инстанции по жалобе НОУ "Колледж", в которой просит отменить решение и постановление в связи с неправильным применением норм материального права (ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ) и нарушением норм процессуального права (ст. 69 АПК РФ), и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

В отзыве на кассационную жалобу судебный пристав-исполнитель Оноприюк Т.Ю. выразил несогласие относительно доводов жалобы.

Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы и выступлений в судебном заседании участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, для его отмены.

Как следует из материалов дела, 27.02.2006 судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Камчатской области возбуждено исполнительное производство N 18-146/8523/06 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Камчатской области, о взыскании с НОУ "Колледж" в пользу УМП "Горизонт" 2887582,15 руб. неосновательного обогащения, а также истребовании нежилые помещения, расположенные в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Владивостокская, 29 (площадью 1685,2 кв.м) и ул. Владивостокская, 33 (площадью 197,4 кв. м), путем выселения НОУ "Колледж" из занимаемых помещений с передачей этих помещений УМП "Горизонт".

Судебным приставом-исполнителем Ягодиной О.В. должнику вручено письменное уведомление от 29.11.2007, которым предложено в срок до 07.12.2007 добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Как следует из акта о добровольном выселении, составленного на основании решения общего собрания учредителей НОУ СПО "Колледж экономики и права" от 30.11.2007 выселение должника из нежилых помещений, указанных в решении суда, произведено в добровольном порядке 30.11.2007 в 11.35 часов. Ключи от помещений переданы директору ООО "Святогор".

29.12.2007 исполнительное производство передано по акту приема- передачи судебному приставу-исполнителю Оноприюк Т.Ю., которой 16.01.2008 установлено, что должник продолжает занимать помещения по ул. Владивостокская, 29. В этой связи судебным приставом-исполнителем 01.02.2008 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 5000 руб. Этим же постановлением Учреждению установлен новый срок для исполнения судебного акта до 11.02.2008.

12.02.2008 составлен акт о выселении должника из нежилых помещений и описи имущества по ул. Владивостокская, 29, согласно которому, имущество передано на хранение представителю взыскателя Ядовиной Н.О. 13.02.2008 судебный приставом-исполнителем составлен акт о выселении должника из нежилых помещений по ул. Владивостокская, 33. Имущества, подлежащего описи, не установлено.

Считая неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства, НОУ "Колледж" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

Согласно ст. 198 АПК РФ, организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемое решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что требования исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Камчатской области, в полном объеме в установленный судебным приставом-исполнителем срок добровольно учреждением не исполнено. Передача помещений МУП "Горизонт" должником не исполнено, ключи от указанных помещений переданы директору ООО "Святогор", не являющемуся ни лицом, участвующим в деле N А24-2781/03, ни стороной в исполнительном производстве.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что исполнение судебного акта произведено в полном объеме (выселение из помещений и их передача взыскателю) только 13.02.2008 в связи с чем предусмотренных законом оснований для окончания исполнительного производства указанного времени у должностного лица, бездействие которого оспаривается, не имелось.

В этой связи суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и в соответствии со ст. 201 АПК РФ отказал в удовлетворении требований НОУ "Колледж".

Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, у суда кассационной инстанции не имеется полномочий в силу ч. 3 ст. 286 АПК РФ для переоценки выводов суда.

Доводы жалобы о неправильном применении норм материального права не подтверждаются материалами дела. Нарушений норм процессуального, в том числе, влекущих безусловную отмену судебных актов судом не допущено, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 03.04.2008, постановление от 26.05.2008 по делу N А24-478/2008 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.