Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июля 2008 г. N Ф03-А51/08-1/2659 Иск о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения предприятия на причал для погрузки леса и лесоматериалов удовлетворен частично, поскольку причал является специализированным морским портом, относится исключительно к федеральной собственности и только РФ могла закрепить данное имущество на праве хозяйственного ведения за предприятием (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 июля 2008 г. N Ф03-А51/08-1/2659
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при участии от истца: А.А. Лезина, эксперт, доверенность от 15.08.2007 N 03-8849 от ГУП "Порт-пункт "Светлая": В.В.Назаров, адвокат, доверенность от 29.05.2006 N100/05, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ГУП "Порт-пункт "Светлая" на решение от 21.02.2008, постановление от 04.05.2008 по делу N А51-13588/2007 2-485/45 Арбитражного суда Приморского края, по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю к государственному унитарному предприятию "Порт-пункт "Светлая", Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, третье лицо: открытое акционерное общество "Приморские лесопромышленники", о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения.

Резолютивная часть постановления объявлена 15.07.2008. Полный текст постановления изготовлен 18.07.2008

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю (далее - ТУ ФАУФИ по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к государственному унитарному предприятию "Порт-пункт "Светлая" (далее - ГУП "Порт-пункт "Светлая"), Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю (далее - УФРС по Приморскому краю, регистрационная служба) о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения ГУП "Порт-пункт "Светлая" на причал для погрузки леса и лесоматериалов длиною 250 м, расположенный по адресу: Приморский край, Тернейский район, п. Светлая.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Приморские лесопромышленники" (далее - ОАО "Приморсклеспром").

Решением суда от 21.02.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.05.2008, право хозяйственного ведения ГУП "Порт-пункт "Светлая" на спорный объект недвижимости признано недействительным. В удовлетворении исковых требований к УФРС по Приморскому краю отказано.

В кассационной жалобе ГУП "Порт-пункт "Светлая" просит отменить указанные судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное исчисление арбитражным судом срока исковой давности по заявленному требованию.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Приморсклеспром" выразило несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемые судебные5 акты законными и "обоснованными, не подлежащими отмене.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ГУП "Порт-пункт "Светлая" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.

Представитель ТУ ФАУФИ по Приморскому краю просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили. Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

Как следует, из материалов дела, спорный причал принят в эксплуатацию актом государственной приемочной комиссии от 26.04.1991. Приказом Министерства лесной промышленности СССР от 22.05.1991 N 81 объект передан на баланс лесопромышленного объединения "Приморсклеспром" (далее - ЛПО "Приморсклеспром").

Впоследствии причал передан Порт-пункту "Светлая" - дочернему предприятию ЛПО "Приморсклеспром" в пользование и владение без права распоряжения (приказ от 11.08.1991 N 107).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.01.1993 N 4 "О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность Приморского края" ЛПО "Приморсклеспром" было передано в собственность Приморского края.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом Приморского края от 13.08.1998 N 147-р Порт-пункт "Светлая" исключен из реестра собственности Российской Федерации.

Впоследующем ГУП "Порт-пункт "Светлая" внесено в реестр краевого имущества как имущественный комплекс.

22.06.2000 зарегистрировано право хозяйственного ведения ГУП "Порт-пункт "Светлая" на спорный причал и в ЕГРП внесена запись о регистрации договора аренды причала, заключенного между ГУП "Порт-пункт "Светлая" и ОАО "Приморсклеспром".

Основанием для государственной регистрации права послужили карта реестра краевой собственности от 05.05.2000 и справка ГУП "Порт-пункт "Светлая" от 20.04.2000.

Кроме того, 28.09.2006 на основании выписки из реестра краевого имущества от 11.09.2006 зарегистрировано право собственности Приморского края на спорное сооружение.

Вместе с тем в соответствии с Приложением N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1) объекты морского флота независимо от балансовой и ведомственной принадлежности относятся исключительно к федеральной собственности.

Согласно пункту 2 Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденного Распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992 N 114-рп, запрещено включение объектов, отнесенных исключительно к федеральной собственности, в перечни объектов, передаваемых в государственную собственность.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2007 по делу N А51-631/2007 28-13 признано недействительным зарегистрированное право собственности Приморского края на причал.

На основании данного решения суда и Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 прекращено право собственности Приморского края на спорное сооружение и зарегистрировано право собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права от 25.10.2007).

ТУ ФАУФИ по Приморскому краю, полагая, что зарегистрированное право хозяйственного ведения ГУП "Порт-пункт "Светлая" на спорное сооружение также является недействительным, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Признавая недействительным зарегистрированное право хозяйственного ведения на спорный причал, арбитражный суд со ссылкой на статьи 209, 294 ГК РФ исходил из того, что причал является специализированным морским портом, относится исключительно к федеральной собственности и только Российская Федерация могла закрепить данное имущество на праве хозяйственного ведения за предприятием.

При этом судом правомерно отклонен довод предприятия об истечении срока исковой давности по заявленному требованию, поскольку право хозяйственного ведения в силу статьи 294 ГК РФ является производным от права государственной собственности на имущество, в связи с чем срок исковой давности следует исчислять с момента оспаривания права собственности Приморского края на спорный объект (05.10.2007 - дата вступления в законную силу решения суда).

Выводы суда сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые переоценке, к чему фактически сводятся доводы кассационной жалобы, в кассационной инстанции не подлежат.

В этой связи является необоснованным довод жалобы о неправильном исчислении арбитражным судом срока исковой давности по заявленному требованию.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 21.02.2008, постановление от 04.05.2008 по делу N А51-13588/2007 2-485/45 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.