Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 августа 2008 г. N Ф03-А51/08-1/2538 Отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 августа 2008 г. N Ф03-А51/08-1/2538
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии: от истца - Оселедец А.Ю., адвокат по доверенности N 71117-Д от 17.11.2007; от ответчика - Ципис И.Б., представитель по доверенности без номера от 30.06.2008, рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лермонтовская горнорудная компания" на решение от 08.04.2008 по делу N А51-21601/2005 6-456/14 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" к открытому акционерному обществу "Лермонтовская горнорудная компания", третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ДЕО", о взыскании 383933667 руб. 95 коп.

Открытое акционерное общество горно-металлургический комбинат "Дальполиметалл" (далее - ОАО "Дальполиметалл") на основании статьи 309 ГК РФ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Лермонтовская горнорудная компания" о взыскании 137541160 руб. 29 коп. основного долга за выполненные работы и оказанные услуги по договору от 01.07.2004 N ЛГРК-040701.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Научно-производственное предприятие "ДЕО" (далее - ООО "ДЕО").

До принятия судом решения истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 383933667 руб. 95 коп., из которых: 365257043 руб. 57 коп. - задолженность по договору от 01.07.2004 и 18676624 руб. 38 коп. - расходы по оплате электрической и тепловой энергии, а также услуг связи, понесенные в связи с выполнением работ по данному договору.

Решением от 08.04.2008 иск удовлетворен.

Решение мотивировано тем, что договор от 01.07.2004 является незаключенным, однако материалами дела подтверждается факт возникновения между сторонами договорных отношений и выполнение истцом по заявкам ответчика работ на сумму иска, а также несение в связи с их выполнением расходов по оплате услуг энергоснабжения и связи. Поэтому иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 702, 711 ГК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Лермонтовская горнорудная компания" просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске. В обоснование жалобы приводит доводы о нарушении судом принципа равноправия сторон, регламентированного статьей 8 АПК РФ и прав истца, предоставленных статьей 41 АПК РФ. По мнению ответчика, арбитражный суд неправомерно удовлетворил иск, хотя признал договор от 01.07.2004 незаключенным. Суд нарушил статью 143 АПК РФ, отклонив ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по другому делу, в рамках которого устанавливаются значимые для настоящего спора обстоятельства. Суд не учел, что акты-соглашения, положенные в основу иска, являются недействительными сделками, как совершенные с нарушением статьи 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от ОАО "Лермонтовская горнорудная компания" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель ответчика отказ от жалобы поддержал.

Представитель истца выразил мнение о возможности принятия отказа от жалобы.

Представитель третьего лица, извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явился.

Изучив материалы дела и обсудив доводы отказа от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ОАО "Лермонтовская горнорудная компания" от жалобы не нарушает права других лиц и закону не противоречит, он подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению на основании указанных норм права.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная ОАО "Лермонтовская горнорудная компания" при подаче кассационной жалобы, подлежит, возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Лермонтовская горнорудная компания" от кассационной жалобы на решение от 08.04.2008 по делу N А51-21601/2005 6-456/14 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Лермонтовская горнорудная компания" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче кассационной жалобы, в сумме 1000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.