Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/2133 Заявление о взыскании с административного органа задолженности по ЕСН и пени подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение для полного исследования обстоятельств дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/2133
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю - Прасолова Е.А. представитель по дов. N 03.01-28/16857 от 29.12.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Отделения Внутренних Дел по муниципальному району имени Полины Осипенко на решение от 11.03.2008 по делу N А73-992/2008-97 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю к Отделению Внутренних Дел по муниципальному району имени Полины Осипенко о взыскании 36945,14 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю (далее - межрайонная инспекция; налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Отделения Внутренних Дел по муниципальному району имени Полины Осипенко (далее - ОВД по муниципальному району имени Полины Осипенко; ОВД) 36945,14 руб., составляющих задолженность по единому социальному налогу и пени.

Решением суда первой инстанции от 11.03.2008 заявление удовлетворено в полном объеме. При этом суд исходил из расчета налогоплательщика, представленного в налоговый орган.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОВД по муниципальному району имени Полины Осипенко просит принятый по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на неправильное определение в представленном расчете налоговой базы для исчисления авансовых платежей по единому социальному налогу (далее - ЕСН) за 1 квартал 2007 года, что повлекло завышение суммы налога, подлежащей уплате в бюджет на 36737 руб.

Уточненный расчет представлен в налоговый орган 10.03.2008, в связи с чем, оснований для взыскания налога и пеней за его несвоевременную уплату у суда не имелось.

ОВД по муниципальному району имени Полины Осипенко извещено в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, однако его представитель в заседание суда кассационной инстанции не явился.

Налоговый орган в отзыве на жалобу и его представитель в заседании суда кассационной инстанции просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку уточненный расчет на момент принятия судебного акта не был проверен налоговым органом.

Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав пояснение представителя налогового органа, присутствовавшего в судебном заседании, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как установлено судом, ОВД по муниципальному району имени Полины Осипенко 03.07.2007 представлен налоговый расчет по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за первый квартал 2007 года, согласно которому сумма авансовых платежей по налогу составила 36737 руб. Поскольку авансовые платежи в установленный законодательством срок налогоплательщиком уплачены не были, налоговым органом ОВД по муниципальному району имени Полины Осипенко направлено требование N 7262 от 13.07.2007 об уплате задолженности и пеней. В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке указанного требования, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности и пени.

Удовлетворяя заявление налогового органа, суд исходил из расчета авансовых платежей, однако правильность расчета судом не проверялась.

Как следует из кассационной жалобы, уточненный расчет представлен по результатам камеральной проверки налоговой декларации по единому социальному налогу за 2007 год и налоговый орган на момент рассмотрения дела судом, располагал сведениями о неправильном исчислении налога.

Налоговый орган не оспаривает факт отсутствия задолженности по единому социальному налогу, однако считает, что с учетом уточненного расчета подлежит взысканию пени в сумме 140,45 руб. Данные обстоятельства судом также не проверялись.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что судебный акт принят по неполно исследованным обстоятельствам дела, поэтому подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 11.03.2008 по делу N А73-992/2008-97 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в этот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.