Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 июля 2008 г. N Ф03-А51/08-1/2264
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "РЖД": Н.В. Зайцева, замначальника отдела, доверенность от 19.11.2007 N 631, от ГОУ НПО "Профлицей N 6": Н.Ф. Суворов, юрисконсульт, доверенность от 30.01.2007 N 31, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 17.01.2008, постановление от 18.03.2008 по делу N А51-9007/2007 28-267 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональный лицей N 6", 3-и лица: администрация Приморского края, Департамент имущественных отношений администрации Приморского края, об истребовании имущества.
Резолютивная часть постановления объявлена 21.07.2008. Полный текст постановления изготовлен 25.07.2008.
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональный лицей N 6" (далее - ГОУ НПО "Профлицей N 6") об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений общей площадью 2337,3 кв. м, расположенных в здании по адресу: г. Владивосток, ул. Амурская, 90.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Приморского края и Департамент имущественных отношений администрации Приморского края.
Решением суда от 17.01.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.03.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В отзыве на кассационную жалобу ГОУ НПО "Профлицей N 6" выразило несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные.
В судебном заседании кассационной инстанции от представителя ОАО "РЖД" поступил отказ от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из материалов дела, оснований для непринятия отказа от иска у суда кассационной инстанции не имеется.
В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа ОАО "РЖД" от иска производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 150, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
принять отказ ОАО "Российские железные дороги" от иска.
Решение от 17.01.2008, постановление от 18.03.2008 по делу N А51-9007/2007 28-267 Арбитражного суда Приморского края отменить, производство по делу прекратить.
Выдать справку ОАО "Российские железные дороги" на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2008 г. N Ф03-А51/08-1/2264
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании