Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/2594 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что вычет по НДС должен быть заявлен в налоговом периоде совершения хозяйственной операции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/2594
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: закрытого акционерного общества "М" - Краснов П.А., юрисконсульт, доверенность от 20.06.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю на решение от 25.04.2008 по делу N А73-589/2008-85 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению закрытого акционерного общества "Многовершинное" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения от 31.10.2007 N 32/120.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2008 года.

Закрытое акционерное общество "М" (далее - ЗАО "М", акционерное общество, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) от 31.10.2007 N 32/120 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 6018546 руб. за февраль 2007 года.

Решением суда от 25.04.2008 заявление общества удовлетворено. Суд, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), пришел к выводу о том, что вычет по НДС должен быть заявлен в налоговом периоде совершения хозяйственной операции.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого Арбитражным судом Хабаровского края решения проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по кассационной жалобе налогового органа, который просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя. По мнению инспекции, если счета-фактуры получены налогоплательщиком в налоговом периоде, следующем за теми, в которых приобретенные товары оплачены и приняты к учету, то вычет НДС должен производиться в том налоговом периоде, в котором получены счета-фактуры.

Налоговый орган, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании кассационной инстанции не принимал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Акционерное общество в отзыве, поддержанном его представителем в судебном заседании, просит решение суда оставить без изменения, как вынесенное в соответствии с действующим законодательством.

Обсудив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, проверив правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит правовых оснований для отмены решения исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ЗАО "М" 26.06.2007 представлена в налоговый орган уточненная налоговая декларация (3/2) по НДС по налоговой ставке О процентов за февраль 2007 года, в которой дополнительно заявлен к возмещению НДС в размере 5950333 руб.

По результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации налоговым органом 31.10.2007 принято решение N 32/120 об отказе в возмещении обществу НДС в сумме 6018546 руб. Основанием для принятия оспариваемого решения послужил вывод налогового органа о том, что налоговые вычеты должны применяться в том налоговом периоде, когда фактически получены счета-фактуры.

Не согласившись с принятым решением инспекции, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Как видно из материалов дела, общество осуществляет добычу и реализацию драгоценных металлов, в связи с чем к выручке, полученной от указанной реализации, в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 164 НК РФ применяет налоговую ставку 0 процентов.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами покупателю при приобретении последним товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров после принятия их на учет.

Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению (пункт 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации). Право на вычет может быть реализовано только после получения надлежаще оформленного счета-фактуры.

В силу пункта 3 статьи 171 НК РФ вычеты сумм налога, предусмотренных пунктами 1-8 статьи 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 настоящего Кодекса, производятся в порядке, установленном настоящей статьей, на момент определения налоговой базы, установленный статьей 167 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 54 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по налогам каждого налогового периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

При изложенных обстоятельствах, подавая уточненную налоговую декларацию за февраль 2007 года, предприятие вправе было отразить в ней показатели операций, относящихся к указанному налоговому периоду. Отражение в декларации операций, относящихся к иным налоговым периодам, не соответствует положениям главы 21 НК РФ.

Таким образом, арбитражный суд сделал правильный вывод о правомерности заявленного обществом к возмещению НДС за февраль 2007 года, признав решение инспекции недействительным.

Учитывая изложенное, доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе, основаны на ошибочном толковании норм материального права и подлежат отклонению, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для ее удовлетворения и отмены принятого судебного решения.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 25.04.2008 по делу N А73-589/2008-85 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.