Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 августа 2008 г. N Ф03-А51/08-2/3135 Заявление о признании недействительным приказа учреждения о выделении средств на осуществление расходов страхователя по обязательному социальному страхованию в части отказа в возмещении расходов на выплату директору общества пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки, удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у учреждения правовых оснований для отказа в возмещении обществу произведенных расходов по выплате пособий (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 августа 2008 г. N Ф03-А51/08-2/3135
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "Юридическое Бюро "Ройлян и партнеры" - Демина А.Ю., представитель, доверенность от 13.02.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение от 18.03.2008, постановление от 09.06.2008 по делу N А51-1567/2008 20-39 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическое Бюро "Ройлян и партнеры" к Государственному учреждению - Приморскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании частично недействительным приказа от 18.12.2007 N 5750.

Резолютивная часть постановления объявлена 6 августа 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 8 августа 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое Бюро "Ройлян и партнеры" (далее - заявитель, общество, ООО "Юридическое Бюро "Ройлян и партнеры") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным приказа Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - учреждение, отделение фонда социального страхования) от 18.12.2007 N 5750 о выделении средств на осуществление расходов страхователя по обязательному социальному страхованию в части отказа в возмещении расходов на выплату директору общества пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки, на сумму 58793,40 руб.

Решением суда от 18.03.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.06.2008, заявленные требования удовлетворены. Судом сделал вывод об отсутствии у учреждения правовых оснований для отказа в возмещении обществу произведенных расходов по выплате пособий.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ, по кассационной жалобе отделения фонда социального страхования, которое просит их отменить в связи с неправильным применением норм материального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что единственный учредитель общества относится к категории лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, поэтому в случае назначения себя на должность директором общества он не подлежит обязательному государственному страхованию. При этом учреждение ссылается на положения статьи 273 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), согласно которым руководителем организации признается физическое лицо, осуществляющее в соответствии с законом или учредительными документами организации руководство этой организацией, в том числе выполняющее функции ее единоличного исполнительного органа.

Учреждение, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечило.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило, его представитель в судебном заседании просит оставить жалобу без удовлетворения, считая состоявшиеся судебные акта законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, проверив правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены судебных актов исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ройлян Татьяна Сергеевна единолично учредила ООО "Юридическое Бюро "Ройлян и партнеры" и возложила на себя полномочия директора (решение учредителя от 11.01.2005 N 1).

11.12.2007 общество обратилось в отделение фонда социального страхования с заявлением о выделении средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию в сумме 67793,40 руб. По результатам камеральной проверки 18.12.2007 учреждением принят приказ N 5750 о выделении обществу средств на возмещение расходов в сумме 9000 руб. В выделении средств в сумме 58793,40 руб. отказано по мотиву того, что единственный учредитель общества не может выступать по отношению к себе одновременно и в качестве работника, и в качестве работодателя.

Не согласившись с приказом в отказанной обществу части, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования общества, суд исходил из доказанности им права на возмещение расходов по выплате единственному участнику общества (его директору) пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, в вышеуказанной сумме.

Согласно статье 6 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон N 165-ФЗ) общество является страхователем по обязательному социальному страхованию. Застрахованными лицами признаются граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам; лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой; или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона N 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Положения ТК РФ распространяются на руководителей организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, в том числе за исключением того случаев, когда руководитель организации является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества (статья 273 ТК РФ).

Между тем в силу статьи 16 ТК РФ трудовые отношения, возникающие в результате назначения на должность или утверждения в должности общества, характеризуются как трудовые отношения между работником и работодателем на основании трудового договора.

Статьей 7 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" закреплено, что общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, с учетом положений ТК РФ, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что материалами дела подтверждается факт выполнения единственным участником общества своих трудовых обязанностей, следовательно, общество имеет право на возмещение расходов по выплате директору общества Ройлян Т.С. пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности.

Учитывая изложенное, арбитражным судом обоснованно отклонены доводы отделения фонда социального страхования со ссылкой на статью 273 ТК РФ о том, что учредитель общества относится к категории лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в связи с чем не подлежит обязательному государственному страхованию, поскольку данные доводы основаны на ошибочном толковании норм права.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 18.03.2008, постановление от 09.06.2008 по делу N А51-1567/2008 20-39 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.