Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 августа 2008 г. N Ф03-А73/08-2/3266
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Федерального государственного унитарного предприятия "Д": Бухтиярова Е.Н., представитель по доверенности от 15.11.2007 N б/н; от Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска: Егорова А.В., представитель по доверенности от 09.01.2008 N 04/04; рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска на решение от 03.04.2008 по делу N А73-11904/2007-50 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Д" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска о признании незаконными действий налогового органа по списанию денежных средств и обязании возвратить излишне взысканные денежные средства в сумме 145338,2 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 15 августа 2008 года.
Федеральное государственное унитарное предприятие "Д" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска (далее - инспекция, налоговый орган) по списанию денежных средств с расчетного счета предприятия и обязании инспекции возвратить денежные средства в сумме 145338,20 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.04.2008 заявленные требования удовлетворены со ссылкой на нарушение инспекцией 60-дневного срока для направления в банк инкассовых поручений (распоряжений), установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Кроме этого суд счел недоказанным налоговым органом обоснованности взыскания спорной суммы задолженности.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с решением суда, инспекция по налогам и сборам обратилась с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить. По мнению заявителя жалобы, судом нарушены нормы материального права, а именно: статья 46 НК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2007 инспекцией направлены в банк инкассовые поручения N 34, N 35, N 37, N 38, выставленные на основании требования от 07.03.2004 N 674, о взыскании задолженности по единому социальному налогу, а также соответствующих данному налогу пеней в общей сумме 145338,20 руб.
09.11.2007 инкассовые поручения оплачены.
Действия налогового органа по списанию денежных средств в сумме 145338,20 руб. в бесспорном порядке оспорены предприятием в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 46 Кодекса (в редакции, действовавшей в период возникших правоотношений) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Как определено пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что инспекция направила в банк инкассовые поручения 06.11.2007, на основании решения от 12.03.2004 N 90 о взыскании налогов за счет денежных средств, то есть с пропуском 60-ти дневного срока.
Довод налогового органа о том, что у ФГУП "Д" с момента окончания реорганизации - 29.11.2006, появилась задолженность по налогам и обязанность по уплате налогов присоединенного лица, несостоятелен.
В соответствии с пунктом 3 статьи 50 НК РФ реорганизация юридического лица не изменяет сроков исполнения его обязанностей по уплате налогов правопреемником этого юридического лица.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 03.04.2008, с учетом определения от 12.05.2008, по делу N А73-11904/2007-50 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 августа 2008 г. N Ф03-А73/08-2/3266
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании