Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2022 г. по делу N 7У-4843/2022[77-2015/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бушта Л.В, судей Нагуляк М.В, Снегирева Е.А, при секретаре Омаровой П.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Зыковой О.Ю. на приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.11.2021.

Заслушав доклад судьи Нагуляк М.В, выступления Зыковой О.Ю. и ее защитника Рогова П.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Евтушевского Е.Е, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

по приговору Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.11.2021

Зыкова Ольга Юрьевна, 23.10.1976 года рождения, уроженка "адрес", гражданин РФ, несудимая, осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 30.08.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 21.12.2021.

По приговору Зыкова О.Ю. признана виновной в совершении в г. Санкт-Петербурге 30.08.2021покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Зыкова О.Ю. просит приговор отменить, вынести более мягкий приговор.

Отмечает, что не имеется обстоятельств, отягчающих наказание. Перечисляет обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, а также обстоятельства, характеризующие ее личность. Указывает, что при назначении наказания по одному преступлению суд применил ст. 64 УК РФ. Полагает, что ей назначено чрезмерно суровое, несправедливое наказание, суд не учел ее деятельное раскаяние.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Петроградского района Костров В.В. полагает, что осужденной назначено справедливое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, приговор, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступных деяний, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступлений и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено.

Выводы суда о виновности Зыковой О.Ю. в совершении преступлений, за которые она осуждена, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не вызывают сомнений. Ее действия правильно квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Обоснованность осуждения и правильность квалификации преступлений Зыковой О.Ю. не оспариваются.

Наказание Зыковой О.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, не привлечение к административной ответственности, не состояние на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие трудоустройства, положительная характеристика, по покушению на сбыт наркотических средств также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе назначения осужденной наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ (по ч. 3 ст. 30, п. б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), отсутствия оснований применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре приведены.

Назначенное осужденной в соответствии с требованиями уголовного закона наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Зыковой Ольги Юрьевны на приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.11.2021 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Л.В. Бушта

Судьи: М.В. Нагуляк

Е.А. Снегирев