Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Хакимовой Раисы Нургаязовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 13 мая 2022 года, решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2022 года, вынесенные в отношении Ахметханова Гаптелхабира Газизовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 13 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2022 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметханова Гаптелхабира Газизовича (далее по тексту - Ахметханов Г.Г.) прекращено в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Хакимова Р.Н. выражает несогласие с судебными актами, просит их отменить.
Ахметханов Г.Г, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, представил возражения, в которых просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения 20 апреля 2022 года Зеленодольским городским прокурором производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стали изложенные в нем сведения о том, что Ахметханов Г.Г. 5 февраля 2022 года, находясь во дворе "адрес" плюнул в лицо Хакимовой Р.Н.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 13 мая 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахметханова Г.Г. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Хакимова Р.Н. подала жалобу в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан, рассмотрев жалобу Хакимовой Р.Н, поданную на постановление мирового судьи в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебный акт оставил без изменения.
В настоящей жалобе Хакимова Р.Н. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 13 мая 2022 года и решения судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2022 года.
Однако судебные акты по доводам жалобы отменены быть не могут.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения этого лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Данная норма корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 названного Кодекса, составляет три месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 5 февраля 2022 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.
Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 13 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2022 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахметханова Г.Г. прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности истек, то производство по делу об административном правонарушении возобновлено быть не может. При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 13 мая 2022 года, решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2022 года, вынесенные в отношении Ахметханова Гаптелхабира Газизовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Хакимовой Раисы Нургаязовны - без удовлетворения.
Судья А.А. Юдкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.