Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2022 г. по делу N 7У-8281/2022[77-3798/2022]

N 77-3798/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

04 августа 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием

прокурора Вишняковой Ю.И, осужденного Гараева И.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гараева Ильхама Робертовича на приговор и. о. мирового судьи судебного участка N 3 по Приволжскому судебному району по г. Казани Республики Татарстан от 12 августа 2021 года и апелляционное постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступление осужденного Гараева И.Р, посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вишняковой Ю.И, полагавшей изменить приговор и апелляционное определение, суд кассационной инстанции

установил:

приговором и.о. обязанности мирового судьи судебного участка N 3 по Приволжскому судебному району по г. Казани Республики Татарстан от 12 августа 2021 года, Гараев Ильхам Робертович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

-06 марта 2012 года приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный 05 февраля 2016 года по отбытии наказания, -14 июня 2016 года приговором мирового судьи судебного участка N5 по Приволжскому судебному району г..Казани Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -12 июля 2016 года приговором Ново-Савиновского районного суда г..Казани Республики Татарстан (с учетом постановления того же суда от 14 сентября 2016 года) по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 июня 2021 года) к 02 годам 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -05 октября 2016 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Индустриального района г..Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 июля 2016 года) к 02 годам 04 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -19 октября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка N2 г..Сарапул Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05 октября 2016 года) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -24 ноября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка N3 г..Можги Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 октября 2016 года) к 02 годам 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -28 декабря 2016 года приговором мирового судьи судебного участка N2 г..Воткинска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 ноября 2016 года) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 07 марта 2019 года по отбытии наказания,

-29 июня 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N1 по Московскому судебному району г..Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст.158 УК РФ (5 преступлений) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, -22 сентября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N47 Промышленного судебного района г..Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -07 октября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N17 Кировского судебного района г..Самары Самарской области по ч. 1 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год, -27 октября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N20 Красноглинского судебного района г..Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 сентября 2020 года) к 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -21 января 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N3 по Московскому судебному району г..Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 октября 2020 года) к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -25 января 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N1 по Кировскому судебному району г..Казани Республики Татарстан по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 января 2021 года) к 01 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу, -02 февраля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N4 по Приволжскому судебному району г..Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 января 2021 года) к 01 году 03 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

приговор не вступил в законную силу, -09 февраля 2021 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка N5 по Ново-Савиновскому судебному району г..Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 февраля 2021 года) к 01 году 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу, -17 февраля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N2 по Ново-Савиновскому судебному району г..Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09 февраля 2021 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу, -01 апреля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N 3 по Авиастроительному судебному району г..Казани Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы и по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Гараеву И.Р. назначено наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N2 по Ново-Савиновскому судебному району г..Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2021 года, Гараеву И.Р. назначено окончательное наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по Авиастроительному судебному району г..Казани Республики Татарстан от 01 апреля 2021 года, определено окончательное наказание в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка N 1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 29 июня 2020 года и мирового судьи судебного участка N 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 07 октября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания в отношении Гараева И.Р. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачтено в срок отбытия наказания время его отбывания наказания по предыдущему приговору и содержание под стражей с 15 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 октября 2021 года приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 3 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 12 августа 2021 года в отношении Гараева И.Р. изменен, снижено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 07 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 01 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 июля 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка N 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 22 сентября 2020 года дор вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Гараев И.Р. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено 21 марта 2020 года в г. Казань Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гараев И.Р, выражает несогласие с постановленными в отношении него судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными, а назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Осужденный указывает, что судом кассационной инстанции в приговоры от 21 января 2021 года, от 09 февраля 2021 года, от 01 апреля 2021 года были внесены изменения, которые улучшают его положение.

Просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 3 по Приволжскому судебному району по г. Казани Республики Татарстан от 12 августа 2021 года и апелляционное постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 октября 2021 года изменить, с учётом изменений, внесённых в вышеуказанные приговоры, снизить назначенное наказание.

В возражении прокурор, просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

Судебное разбирательство уголовного дела в отношении Гараева И.Р. судами первой и апелляционной инстанции осуществлено с соблюдением уголовно-процессуального закона, в том числе требований о состязательности и равноправии сторон. Суды обеспечили сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав, которыми они реально воспользовались.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Гараев И.Р. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал соответствующие, изобличающие себя в этом деянии, показания.

Оценив эти показания Гараева И.Р. в совокупности с показаниями потерпевших А.А.В, Б.В.К, свидетеля Л.А.С, протоколами выемок, осмотра предметов, а также с другими подробно приведенными в приговоре доказательствами, суд обоснованно признал Гараева И.Р. виновным в совершении преступления и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении Гараеву И.Р. наказания, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, и пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении осужденному наказания на применение положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст.64, ст. 73 УК РФ, не имеется.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Гараеву И.Р. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке в полном объеме были проверены все доводы апелляционной жалобы. В апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведены убедительные мотивы принятого решения об изменении приговора мирового судьи.

Вместе с тем, из обжалуемого приговора следует, что окончательное наказание Гараеву И.Р. назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания, назначенного приговором и.о.мирового судьи судебного участка N 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан от 01 апреля 2021 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2021 года приговор мирового судьи судебного участка N 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан от 01 апреля 2021 года и апелляционное постановление Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 06 июля 2021 года в отношении Гараева Ильхама Робертовича изменено: исключено из приговора указание на назначение Гараеву И.Р. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ; считать Гараева И.Р. осужденным на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данные изменения отсутствовали на момент принятия обжалуемых приговора и апелляционного постановления. Однако, в силу требований закона они должны быть учтены при назначении окончательного наказания Гараеву И.Р. по настоящему уголовному делу.

Исходя из смысла п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" вопрос о смягчении наказания по обжалуемому приговору в связи с отменой судом кассационной инстанции приговора от 17 февраля 2021 года и внесения изменений в приговор от 01 апреля 2021 года, может быть разрешен в кассационном порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения приговора и апелляционного постановления при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом, Гараев И.Р. не подлежит освобождению из-под стражи, поскольку он продолжает отбывать наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы по приговору от 20 декабря 2021 года.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 3 по Приволжскому судебному району по г. Казани Республики Татарстан от 12 августа 2021 года и апелляционное постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 октября 2021 года в отношении Гараева Ильхама Робертовича изменить:

назначить Гараеву Ильхаму Робертовичу на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан от 01 апреля 2021 года, окончательное наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Гараева И.Р. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гараева И.Р. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Л.Г. Фризен