Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 сентября 2008 г. N Ф03-А16/08-2/3430 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении спорного налога и пени удовлетворено частично, поскольку суд пришел к выводу о том, что факт неуплаты НДС налоговым органом установлен и документально подтвержден, привлечение к налоговой ответственности правомерно, однако, установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, снизил размер штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 сентября 2008 г. N Ф03-А16/08-2/3430
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного предприятия Еврейской автономной области Машино-технологическая станция "Б" на решение от 09.06.2008 по делу N А16-282/2008-6 Арбитражного суда Еврейской автономной области, по заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области Машино-технологическая станция "Б" к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области о признании недействительным решения от 04.12.2007 N 2277.

Резолютивная часть постановления от 27 августа 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 1 сентября 2008 года.

Государственное предприятие Еврейской автономной области Машино-технологическая станция "Б" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с требованием о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области N 2277 от 04.12.2007.

Решением суда от 09.06.2008 заявленные требования удовлетворены частично. С учетом статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер штрафа снижен до 40072 рублей 20 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Арбитражный суд пришел к выводу о том, что факт неуплаты налога на добавленную стоимость (далее - НДС) налоговым органом установлен и документально подтвержден, привлечение к налоговой ответственности правомерно. Однако, установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, размер штрафа судом снижен в 10 раз.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе государственное предприятие ЕАО МТС "Б" просит решение суда отменить, как принятое по неполным исследованием обстоятельств дела, и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что судом не принято во внимание, что предприятием подана уточненная налоговая декларация от 11.04.2008 за июнь 2007 год, в которой сумма налога на добавленную стоимость к уплате за июнь 2007 год определена в размере 592186 рублей. Других доводов о неправильном применении судом норм материального либо процессуального права кассационная жалоба не содержит.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако их представители участия в ее рассмотрении не принимали.

Проверив законность судебного акта, правильность применения судом норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены решения суда не установил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области N 2277 от 04.12.2007, принятым на основании акта N 1287 от 25.10.2007 камеральной налоговой проверки, государственное предприятие ЕАО МТС "Б" привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 400722 рублей, доначислен к уплате в бюджет НДС в сумме 2003611 рублей, пени 82168,41 рублей.

Основанием для привлечения к налоговой ответственности, доначисления налога и пени явилось то, что предприятие за июнь 2007 года не исчислило налог на добавленную стоимость в сумме 2004838 рублей при получении частичной оплаты от покупателей в счет предстоящих поставок, не отразило в книге продаж и в налоговой декларации полученные суммы предварительной частичной оплаты в размере 13142836 рублей; а также излишне предъявило к вычету НДС за апрель и май 2007 года в сумме 88872 рублей.

Судом установлено, что в соответствии со статьей 143 НК РФ предприятие является плательщиком налога на добавленную стоимость и в соответствии с пунктом 3 статьи 164 НК РФ обязано производить налогообложение по налоговой ставке 18%.

Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг) предусмотрен статьей 154 НК РФ, которая, в том числе предусматривает, что при получении налогоплательщиком оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров налоговая база определяется исходя из суммы полученной оплаты с учетом налога.

Поскольку факт получения авансовых платежей не оспорен предприятием, вывод суда об обоснованном доначислении налога на добавленную стоимость является правильным. Этот вывод суда не оспаривается в кассационной жалобе.

Предметом настоящего спора является требование предприятия о признании недействительным решения налогового органа N 2277 от 04.12.2007, поэтому довод кассационной жалобы о том, что судом не учтена уточненная налоговая декларация от 11.04.2008 за июнь 2007 года, признается не имеющим отношения к рассматриваемому спору и во внимание суда кассационной инстанции не принимается.

Учитывая изложенное, а также поскольку иных доводов кассационная жалоба не содержит, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 09.06.2008 Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу N А16-282/2008-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.