Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2022 г. по делу N 8Г-12938/2022[88-14327/2022]

Дело N 88-14327/2022

2 августа 2022 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т, рассмотрев единолично кассационную жалобу Яковлевой Веры Михайловны на апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2022 г. по заявлению о разъяснении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу N2-1109/2021 по иску Яковлевой Веры Михайловны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в порядке реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 мая 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 25 августа 2021 г, постановлено: взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Яковлевой Веры Михайловны компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

27 октября 2021 г. Яковлева В.М. обратилась в суд с заявлением о разъяснении указанного решения по тем основаниям, что Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике возвратило без исполнения выданный судом по указанному делу исполнительный лист но мотиву неправильного оформления.

Определением Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 3 ноября 2021 г. постановлено: разъяснить взыскателю Яковлевой В.М. порядок исполнения решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 27 мая 2021 г. по гражданскому делу по иску Яковлевой В.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства но Чувашской Республике о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в порядке реабилитации, указав, что взыскание следует производить с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике.

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2022 г. постановлено: определение Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 3 ноября 2021 г. отменить, разрешить вопрос по существу: в удовлетворении заявления взыскателя Яковлевой В.М. о разъяснении решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 27 мая 2021 г. по гражданскому делу по иску Яковлевой В.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в порядке реабилитации отказать.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2022 г, как незаконного, вынесенного с нарушением норм права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив состоявшиеся по делу судебные акты, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для её удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судами установлено, что решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 мая 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 25 августа 2021 г, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Яковлевой В.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 руб.

Определением Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 3 ноября 2021 г. постановлено: разъяснить взыскателю Яковлевой В.М. порядок исполнения решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 27 мая 2021 г. по гражданскому делу по иску Яковлевой В.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства но Чувашской Республике о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в порядке реабилитации, указав, что взыскание следует производить с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике.

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2022 г. постановлено: определение Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 3 ноября 2021 г. отменить, разрешить вопрос по существу: в удовлетворении заявления взыскателя Яковлевой В.М. о разъяснении решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 27 мая 2021 г. по гражданскому делу по иску Яковлевой Веры Михайловны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в порядке реабилитации отказать.

Суд второй инстанции, отменяя определение суда указал, что суд первой инстанции, рассматривая заявление взыскателя Яковлевой В.М. о разъяснении решения, пришел к неверному выводу о том, что взыскание необходимо производить с ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице распорядителя средств федерального бюджета Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике.

Суд кассационной инстанции согласен с доводами суда апелляционной инстанции.

Вывод суда апелляционной инстанции является законным, основан на исследованных доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что исполнение судебных актов о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления или их должностных лиц, а также по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования осуществляется: финансовым органом субъекта Российской Федерации - за счет казны субъекта Российской Федерации, финансовым органом муниципального образования - за счет казны муниципального образования в порядке, аналогичном порядку, установленному для взыскания с казны Российской Федерации, и в соответствии с федеральным законодательством (пункты 3 и 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Разрешая заявленные Яковлевой В.М. требования о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в порядке реабилитации, руководствуясь вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсации морального вреда.

Вопреки доводам кассационной жалобы, несогласие заявителя с произведенной судом оценкой представленных доказательств не может являться основанием для отмены судебного решения в порядке статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают вышеуказанных выводов, основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется, а поэтому основания для отмены судебных актов отсутствуют.

При таких данных суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Яковлевой Веры Михайловны - без удовлетворения.

Судья Т.Т. Кизирбозунц