Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 августа 2008 г. N Ф03-А51/08-1/3494 При новом рассмотрении дела о взыскании с обществ расходов по содержанию удерживаемого имущества суду необходимо, с учетом разрешенного спора, выяснить возможности сохранения обеспечения иска, в том числе, исполнения состоявшегося судебного акта за счет судна, принадлежащего обществу, дать правовое обоснование такой возможности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 августа 2008 г. N Ф03-А51/08-1/3494
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: закрытого акционерного общества "Римско": Демидов Д.В. - юрисконусульт, доверенность от 08.01.2008, N 3/08, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фаско Рыбфлот" на определение от 07.05.2008 по делу N А51-2171/2007 14-138 Арбитражного суда Приморского края, по иску закрытого акционерного общества "Римско" к обществу с ограниченной ответственностью "КДВ - Новые рыбные технологии", закрытому акционерному обществу "Фаско Рыбфлот" о взыскании 542219 руб. 65 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 26.08.2008 Полный текст постановления изготовлен 28.08.2008.

Закрытое акционерное общество "Римско" (далее - ЗАО "Римско") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КДВ - Новые рыбные технологии" (далее - ООО "КДВ - Новые рыбные технологии) и закрытого акционерного общества "Фаско Рыбфлот" (далее - ЗАО "Фаско Рыбфлот) 542219 руб. 65 коп., составляющих расходы по содержанию удерживаемого имущества (судна РШ "ВладПриморье"), в том числе 41613 руб. 32 коп. с ООО "КДВ-Новые рыбные технологии" и 500606 руб. 33 коп. с ЗАО "Фаско Рыбфлот".

В рамках заявленного иска ЗАО "Римско" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (судно РШ "ВладПриморье"), принадлежащее ответчику ЗАО "Фаско Рыбфлот" и передаче его на хранение заявителю - ЗАО "Римско"; в виде запрета ответчику ЗАО "Фаско Рыбфлот" совершать действия по регистрации любых сделок, связанных с судном РШ "ВладПриморье".

Определением от 29.03.2007 ЗАО "Римско" предложено в срок до 10.04.2007 представить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края денежных средств в размере равном заявленным имущественным требованиям, в связи с чем отложено рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.06.2007 определение суда от 29.03.2007 отменено, приняты обеспечительные меры, наложен арест на имущество - судно РШ "ВладПриморье", принадлежащее ЗАО "Фаско Рыбфлот", и решено передать его на хранение истцу - ЗАО "Римско".

Решением от 22.11.2007 исковые требования удовлетворены, с ООО "КДВ - Новые рыбные технологии" в пользу ЗАО "Римско" взыскано 542219 руб. 65 коп. убытков; в удовлетворении исковых требований к ЗАО "Фаско Рыбфлот" отказано.

Поскольку 24.12.2007 указанное решение вступило в законную силу, ЗАО "Фаско Рыбфлот" обратилось с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением от 07.05.2008 в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, ЗАО "Фаско Рыбфлот" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявление об отмене обеспечительных мер. Указывает на то, что решение от 22.11.2007 вступило в законную силу, следовательно, отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ЗАО "Римско", возражая относительно доводов жалобы, просил оставить ее без удовлетворения. Представители других лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в заседание суда кассационной инстанции участия не принимали. От ЗАО "Фаско Рыбфлот" поступило ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя Осадчего В.Н. Данное ходатайство рассмотрено и отклонено судом кассационной инстанции в соответствии со ст. 158 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым отменить определение от 07.05.2008 в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 287 АПК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в рамках рассмотрения спора по иску ЗАО "Римско" приняты обеспечительные меры. Согласно ст.ст. 90-93 АПК РФ обеспечительные меры приняты апелляционной инстанцией (постановление от 19.06.2007).

Исковые требования ЗАО "Римско" предъявлены к двум ответчикам - ООО "КДВ - Новые рыбные технологии" о взыскании 41613 руб. 32 коп. -дополнительные расходы по содержанию удерживаемого имущества - судно РШ "ВладПриморье"; к ЗАО "Фаско Рыбфлот" о взыскании 500606 руб. 33 коп. - дополнительные расходы по содержанию удерживаемого имущества - судно РШ "ВладПриморье"; всего в сумме 542219 руб. 65 коп.

Решением от 22.11.2007 исковые требования в заявленном объеме (542219 руб. 65 коп.) удовлетворены за счет фрахтователя судна - ООО "КДВ - Новые рыбные технологии"; в иске к собственнику судна - ЗАО "Фаско Рыбфлот" отказано.

В соответствии со ст. 97 АПК РФ обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело по ходатайству лица, участвующего в деле.

Разрешая ходатайство ЗАО "Фаско Рыбфлот" об отмене обеспечительных мер, в связи с вступлением решения в законную силу, и, отказывая в отмене обеспечительных мер, суд исходил из того, что обеспечительные меры, принятые апелляционной инстанцией (постановление от 19.06.2007), направлены на сохранение существующего положения сторон и не могут быть отменены в силу прямого указания закона. При этом суд сослался на положения ст. 359, 360 ГК РФ, ст. 351 КТМ РФ.

Между тем, суд, ссылаясь на ст. 351 КТМ РФ, ст.ст. 359, 360 ГК РФ, вместе с тем не указал каким образом названные нормы связаны с предметом заявленного иска; с учетом разрешенного спора (решение от 22.11.2007) не выяснил возможности сохранения обеспечения иска, в том числе исполнения состоявшегося судебного акта за счет имущества - судна РШ "ВладПриморье", принадлежащего ЗАО "Фаско Рыбфлот", не дал правовое обоснование такой возможности.

В этой связи, определение от 07.05.2008 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение апелляционной инстанции от 07.05.2008 по делу N А51-2171/2007 14-138 Арбитражного суда Приморского края отменить, дело передать на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.