Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2022 г. по делу N 8Г-13883/2022[88-14952/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кизирбозунц Т.Т, судей Петровой И.И, Улановой Е.С, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калюгиной Анны Владимировны на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 15 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 марта 2022 г. по гражданскому делу N 2-3570/2021 по иску Калюгиной Анны Владимировны к Калюгину Сергею Константиновичу, Корниловой Ирине Юрьевне о признании договора купли-продажи недействительным, ввиду мнимости, применении последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в производстве Шестого кассационного суда общей юрисдикции находится кассационная жалоба Калюгиной А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 15 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 марта 2022 г. по гражданскому делу N 2-3570/2021 по иску Калюгиной А.В. к Калюгину С.К, Корниловой И.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным, ввиду мнимости, применении последствий недействительности сделки.

От заявителя Калюгиной А.В. поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства по ней на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен лицом, её подавшим в письменной форме после принятия кассационной жалобы к производству суда, носит добровольный характер, подписан им, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что указанные решение и апелляционное определение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуются, судебная коллегия не усматривает каких-либо препятствий к принятию отказа Калюгиной А.В. от кассационной жалобы и прекращению производства по ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 39, пунктом 6 части 1 и частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять от Калюгиной Анны Владимировны отказ от кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 15 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 марта 2022 г. по гражданскому делу N 2-3570/2021 по иску Калюгиной Анны Владимировны к Калюгину Сергею Константиновичу, Корниловой Ирине Юрьевне о признании договора купли-продажи недействительным, ввиду мнимости, применении последствий недействительности сделки.

Производство по кассационной жалобе Калюгиной Анны Владимировны на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 15 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 марта 2022 г. прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.

Председательствующий Т.Т. Кизирбозунц

Судьи И.И. Петровой

Е.С. Улановой