Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2022 г. по делу N 7У-1239/2022[77-1130/2022]

N 77-1130/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пятигорск 30 июня 2022 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Епишина В.В, осужденного Махаева Р.С. путем видеоконференц-связи, его

защитника - адвоката Романовой А.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Ремезова О.Н. с дополнительным кассационным представлением заместителя прокурора Ставропольского края Быстрова М.С. и кассационную жалобу осужденного Махаева Рамзана Салавдиевича на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2021 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 17 августа 2021 года.

Выслушав прокурора Епишина В.В, поддержавшего доводы кассационного представления с дополнительным кассационным представлением, осужденного Махаева Р.С. и защитника - адвоката Романову А.Б, поддержавших кассационную жалобу, суд

установил:

по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2021 года, постановленному в порядке гл. 40 УПК РФ, Махаев Рамзан Салавдиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый

- 12 января 2021 года Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

С применением ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Пятигорского городского суда от 12 января 2021 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 января 2021 года по совокупности приговоров Махаеву Р.С. назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и Махаев Р.С. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Со ссылкой на п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 18 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 17 августа 2021 года приговор изменен:

- на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ Махаеву Р.С. отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Махаев Р.С. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства (0, 44 гр. "данные изъяты" - производное наркотического средства "данные изъяты") в значительном размере, совершенные в г. Пятигорске Ставропольского края 4 февраля 2021 года.

В кассационном представлении и дополнительном кассационном представлении заместители прокурора Ставропольского края Ремезов О.Н. и Быстров М.С, ссылаясь на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, просят: приговор суда от 18 мая 2021 года и апелляционное постановление от 17 августа 2021 года в отношении Махаева Р.С. изменить, засчитав согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания время фактического задержания с 4 по 5 февраля 2021 года; те же решения в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы отменить и передать уголовное дело в этой части на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ. Указывают, что Махаев Р.С. был осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. При этом со ссылкой на п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Махаева Р.С. под стражей зачтено в срок назначенного лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Суд апелляционной инстанции, назначив отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, не учел норму п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что Махаев Р.С. фактически задержан по подозрению в совершении преступления 4 февраля 2021 года и содержался в условиях изоляции по 5 февраля 2021 года. В этот период с Махаевым Р.С. проводились оперативно-следственные действия по данному уголовному делу: задержан согласно рапорту от 4 февраля 2021 года, подвергнут административному аресту на 1 сутки, дал объяснение об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, в том числе не известные сотрудникам полиции, изъяты образцы для сравнительного исследования, а также наркотическое средство при личном досмотре Махаева Р.С. (т. 1, л.д. 4, 12-14, 21-23, 25-27, 9-11).

В кассационной жалобе осужденный Махаев Р.С, считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание. Указывает, что за время отбывания наказания нарушений не допускал, принимает активное участие во всех массовых мероприятиях, проводимых администрацией исправительного учреждения, вину признал полностью, раскаивается, является единственным кормильцем в семье, по состоянию здоровья нуждается в лечении. С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия установленных судом смягчающих обстоятельств и наличия на его иждивении онкологически больной матери, полагает возможным смягчение назначенного ему наказания.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационного представления с дополнениями и кассационной жалобы по материалам дела, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Махаева Р.С. рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ, что не оспаривается.

Действия Махаева Р.С, согласно установленным обстоятельствам совершенного преступления, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Наказание назначено Махаеву Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласно нормам Общей части УК РФ, в том числе чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и иных значимых обстоятельств.

Как смягчающие обстоятельства учтены: активное способствование Махаева Р.С. раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья его матери.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд обосновал назначение Махаеву Р.С. за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы.

Условное осуждение Махаева Р.С. по приговору Пятигорского городского суда от 12 января 2021 года отменено достаточно мотивированно, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности приговоров назначено осужденному согласно ст. 70 УК РФ.

Наказание, назначенное Махаеву Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также окончательное наказание по совокупности приговоров, не являются чрезмерно суровыми, смягчению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора устранил нарушение уголовного закона, допущенное при определении Махаеву Р.С. вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы и согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако, при этом суд апелляционной инстанции не применил норму ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суды первой и апелляционной инстанции оставили без внимания время фактического задержания Махаева Р.С, которое подлежит зачету в срок лишения свободы.

Как видно из материалов дела, Махаев Р.С. фактически задержан по подозрению в совершении преступления 4 февраля 2021 года и содержался в изоляции по 5 февраля 2021 года. В этот период с Махаевым Р.С. проводились оперативно-следственные действия по данному уголовному делу: задержан согласно рапорту от 4 февраля 2021 года, подвергнут административному аресту на 1 сутки, дал объяснение об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, в том числе не известные сотрудникам полиции; изъяты образцы для сравнительного исследования, а также наркотическое средство при личном досмотре Махаева Р.С. (т. 1, л.д. 4, 12-14, 21-23, 25-27, 9-11).

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона повлияли срок наказания, подлежащий отбытию Махаевым Р.С, но могут быть устранены судом кассационной инстанции только в части зачета в срок наказания времени фактического задержания Махаева Р.С.

Зачет времени содержания Махаева Р.С. под стражей в срок назначенного ему лишения свободы по правилам ст. 72 УК РФ может быть произведен судом первой инстанции в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ при условии отмены приговора и апелляционного постановления в соответствующей части.

Предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для других изменений или отмены в целом приговора от 18 мая 2021 года и апелляционного постановления от 17 августа 2021 года в отношении Махаева Р.С. не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2021 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 17 августа 2021 года в отношении Махаева Рамзана Салавдиевича изменить, засчитав в срок лишения свободы время фактического задержания Махаева Р.С. с 4 по 5 февраля 2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Эти же судебные решения в отношении Махаева Р.С. в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей с 18 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу отменить, уголовное дело в этой части передать в тот же суд первой инстанции для рассмотрения в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальном приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.З. Бецуков