Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2022 г. по делу N 8Г-4908/2022[88-5647/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Камышовой Т.В.

судей Климовой В.В, Нурмухаметовой Р.Р, с участием прокурора Колячкиной И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матиевой Лианы Магометовны к ГБУ "Ингушская Республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова" о признании действий, выразившиеся в ее не допуске на работу в основной должности - заведующей Приемным отделением ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова", незаконными, о допуске на работу в должности заведующей Приемным отделением ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова", о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения "Ингушская Республиканская клинической больницы им.А.О. Ахушкова" на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 24 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В, выслушав представителя ГБУ "Ингушская Республиканская клинической больницы им.А.О. Ахушкова" Дахкильгову М.С, поддержавшую кассационную жалобу, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Колячкиной И.В, полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Матиева Л.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать действия ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова", выразившиеся в ее не допуске на работу в основной должности - заведующей Приемным отделением ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова" и в ее увольнении с указанной должности, незаконными, обязать ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова" допустить ее к работе в должности заведующей Приемным отделением ГБУ "Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова", восстановить на указанную должность, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период со дня увольнения по день вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В обоснование иска указано, что приказом ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова" от 11 марта 2019 г. N 17 с 12 марта 2019 г. она была назначена на должность 3аведующей отделением скорой специализированной медицинской помощи ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова". Приказом ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова" от 13 июля 2020 г. N 46, в связи с производственной необходимостью, на время нетрудоспособности заместителя главного врача по лечебной части Касиевой Т.М, с 13 июля 2020 г. она была назначена на должность исполняющей обязанности заместителя главного врача ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова" по лечебной части. Приказом ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова" от 5 ноября 2020 г. N689 она уволена с работы по статье 79 Трудового кодекса РФ (прекращение срочного трудового договора), в связи с выходом на работу основного работника. В связи с необходимостью освобождения временного места работы, она обратилась на имя Главного врача ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова" о допуске на работу в основной должности - заведующей Приемным отделением ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова. На обращение ей было устно заявлено, что она уволена с работы, как с основной, так и с временной должности. С приказом об увольнении с основной должности, как и с приказом о назначении на указанную должность других лиц ее не ознакомили. Письменного ответа на свое обращение не получила. Считает указанные действия ответчика незаконными.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 31 августа 2021 года исковые требования Матиевой Л.М. удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 24 февраля 2022 года решение суда первой инстанции изменено.

Постановлено: признать действия ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова", выразившиеся в не допуске Матиевой Лианы Магометовны на работу в основной должности - заведующей Приемным отделением ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова", незаконными.

Возложена обязанность на ГБУ "Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова" допустить Матиеву Лиану Магометовну к работе, в должности, заведующей Приемным отделением ГБУ "Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова".

В кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения "Ингушская Республиканская клинической больницы им.А.О. Ахушкова" ставится вопрос об отмене решения Магасского районного суда Республики Ингушетия и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан как незаконных, необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями материального права.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела допущены не были.

Судами установлено, что в соответствии с приказом ГБУ "ИРКБ им. А.О. Ахушкова" N182 с 22 сентября 2014 г. Матиева Л.М. была принята на работу в Отделение скорой специализированной медицинской помощи старшим врачом с заключением трудового договора на неопределенный срок.

Приказом ГБУ "ИРКБ им. А.О. Ахушкова" от 11 марта 2019 г. N 17 Матиева Л.М. переведена на должность заведующей отделения с 12 марта 2019 г.

Согласно трудовому договору от 6 мая 2019 г. Матиева Л.М. принята на должность заведующей отделением скорой специализированной медицинской помощи на неопределенный срок.

13 июля 2020 г. Матиева Л.М, на основании приказа ГБУ "ИРКБ им. А.О. Ахушкова" N 46 о переводе работника на другую работу, временно, на время открытия листка нетрудоспособности заместителя главного врача по лечебной работе Касиевой Т.М, переведена на должность заместителя главного врача по лечебной работе.

На основании указанного приказа 16 июля 2020 г. ответчиком с истицей был заключен трудовой договор на время отсутствия заместителя главного врача по лечебной работе Касиевой Т.М.

Приказом ГБУ "ИРКБ им. А.О. Ахушкова" от 5 ноября 2020 г. действие трудового договора N 148 от 16 июля 2020 г. на основании ст.79 ТК РФ прекращено, в связи с выходом на работу основного работника, о чем в трудовую книжку истицы внесена запись об ее увольнении по указанной статье.

На письменное обращение о допуске ее к работе в должности заведующей приемным отделением ответа не получила и допущена не была.

Разрешая спор, и удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что работодатель в нарушение норм закона, при условии выхода на работу основного сотрудника Касиевой Т.М, замещающей должность заместителя главного врача, на период отсутствия которой Матиева Л.М. была временно переведена, незаконно не допустил последнюю до исполнения своих служебных обязанностей заведующей приемным отделением.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что действия ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова", выразившиеся в не допуске Матиевой Л. М. на работу в основной должности, заведующей Приемным отделением ГБУ "ИРКБ имени А.О. Ахушкова", являются незаконными.

Вместе с тем судебная коллегия апелляционного суда не согласилась с выводами суда первой инстанции об увольнении истицы, полагает, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции сделаны неправильные выводы об увольнении истицы, в связи с чем изменила решение суда в части изложения формулировки без указания увольнения с должности заведующей Приемным отделением.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

В целом, доводы кассационной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную в суде первой и апелляционной инстанциях, не содержат правовых оснований к отмене судебных актов, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций, а также к выражению несогласия с произведенной судами оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судами при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы судов первой и апелляционной инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда

В силу положений статей 67, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций, тогда как суд кассационной инстанции не наделен правом оценивать представленные сторонами доказательства.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 24 февраля 2022 года - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Климова В.В.

Нурмухаметова Р.Р.