Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2022 г. по делу N 8Г-5883/2022[88-6436/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Усмановой Г.Ф, судей Росиной Е.А, Поддубной О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ "Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба" к Буранову Зауру Муаедовичу, Бурановой Людмиле Муаедовне, Альборову Аслану Алиевичу, Этезову Адильгерею Исмаиловичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по кассационной жалобе ответчика Альборова Аслана Алиевича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, пояснения представителей истца ГКУ "Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба" по доверенности Кумыкова А.М, Кафоева З.Б, полагавшихся на усмотрение суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГКУ "Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать солидарно с Буранова М.Х, Альборова А.А, и Этезова А.И, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 46 585 434, 34 рублей. В обоснование заявленных требований указано на то, что вступившим в законную силу апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу N Буранов М.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N и апелляционным определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу N Альборов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N и апелляционным определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу N Этезов А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в том числе по отдельному эпизоду.

Судами установлено, что в период времени с января 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, бывшие работники Государственной противопожарной службы Кабардино-Балкарской Республики, правопредшественника государственного казенного учреждения "Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба" - Буранов М.Х, Альборов А.С. и Этезов А.И, совершили хищение бюджетных средств в составе лиц по предварительному сговору в особо крупном размере на сумму 46 585 434, 34 рублей, кроме того по отдельному эпизоду Этезов А.И. похитил из республиканского бюджета денежные средства в размере 4 822 184, 86 рублей. В результате преступления, совершенного совместно Бурановым М.Х, Альборовым А.А. и Этезовым А.И, истцу причинен материальный ущерб в размере 46 585 434 рублей 34 копейки. ГКУ "Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба" постановлением заместителя начальника следственного отдела УФСБ России по КБР от 20 марта 2019 года признано потерпевшим. Вышеуказанными приговорами установлено, что денежными средствами в размере 46 585 434 рублей 34 копейки, добытыми преступным путем, ответчики распорядились по своему усмотрению.

Определением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 июня 2021 года привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Буранов З.М. и Буранова Л.М.

Определением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 июня 2021 года привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Колыхалов К.В.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2021 года исковые требования ГКУ "Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба" удовлетворены частично. Взыскано в солидарном порядке с Буранова З.М, Бурановой Л.М, Альборова А.А, Этезова А.И. в пользу ГКУ "Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба" ущерб, причиненный преступлением в размере 44 437 934 рубля 34 коп. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований. С ответчиков Буранова З.М, Бурановой Л.М, Альборова А.А, Этезова А.И. в равных долях в доход бюджета г.о.Нальчик взыскана государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 апреля 2022 года решение оставлено без изменения.

Ответчиком Альборовым А.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Удовлетворяя частично исковые требования истца, руководствуясь положениями гражданского законодательства о возмещении ущерба, положениями ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что вступившими в законную силу приговорами судов установлена вина ответчиков Буранова З.М, Бурановой Л.М, Альборова А.А, Этезова А.И. в причинении истцу ущерба в размере 46 585 434, 34 рублей, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании их в солидарном порядке с ответчиков.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, не усмотрев оснований применению иных норм материального права и их иному толкованию, а также к переоценке доказательств по делу.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы кассационной жалобы о том, что ответчик похитил денежные средства в размере 1 500 000 рублей, которые им в настоящее время возмещены, в связи с чем исковые требования в отношении него удовлетворению не подлежат, не могут послужить основанием для отмены судебных постановлений, поскольку не имеют правового значения, в связи с тем, что вред ГКУ "Кабардино-Балкарская противопожарно-спасательная служба" был причинен в результате совместных действий Буранова З.М, Бурановой Л.М, Альборова А.А, Этезова А.И. и в соответствии с требованиями статьи 1080 ГК РФ подлежит взысканию в солидарном порядке. При этом, в случае возмещения ущерба в полном объеме ответчик не лишен права предъявления исковых требований к остальным ответчикам в соответствии с требованиями ст. 1081 ГК РФ.

Кассационная жалоба сводится к изложению обстоятельств дела, фактически направлена на переоценку доказательств, не содержит доводов о нарушении судами норм материального и процессуального права.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Альборова А.А. - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 апреля 2022 года.

Председательствующий Усманова Г.Ф.

Судьи Росина Е.А.

Поддубная О.А.