Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2022 г. по делу N 16-4679/2022

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу потерпевшей Бондарь В.А. (далее Бондарь В.А.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 19 июля 2021 года, решение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Лотванова А.А. (далее Лотванов А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 19 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2021 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лотванова А.А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, потерпевшая Бондарь В.А. ставит вопрос об отмене судебных актов, приводя доводы о незаконности.

Лотванов А.А, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, возражения на нее не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 27 июня 2021 года в 10 часов 00 минут Лотванов А.А, находясь по адресу: "адрес" нанес Бондарь В.А. телесные повреждения и причинил физическую боль.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении Лотванова А.А. УУП ММО МВД России "Лямбирский" 19 июля 2021 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прекращая производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Лотванова А.А. состава административного правонарушения, мировой судья, с выводами которого согласился судья районного суда, исходил из того, что факт нанесения Лотвановым А.А. побоев Бондарь В.А. не подтвержден, в связи с чем посчитал возможным освободить лицо, в отношении которого ведется производство, от административной ответственности по указанному выше основанию.

Проверив доводы жалобы Бондарь В.А, являющиеся аналогичными заявленным в районный суд, судья кассационного суда не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Выводы, сделанные судебными инстанциями, основаны на имеющихся письменных доказательствах, показаниях допрошенных судебными инстанциями свидетелей, указавших об отсутствии факта нанесения Лотвановым А.А. побоев Бондарь В.А, заключении эксперта N 593/2021, в выводах которого содержатся данные о давности образования телесных повреждений (кровоподтеков и ссадин) Бондарь В.А. ранее даты наступления события вменяемого Лотванову А.А. противоправного деяния, отраженной в протоколе об административном правонарушении.

Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 19 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено, оснований для направления дела на новое рассмотрение и возобновления по нему производства не имеется. При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 19 июля 2021 года, решение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Лотванова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бондарь В.А. - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина