Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г. по делу N 8Г-9700/2022[88-12416/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего cудьи Веркошанской Т.А, судей Камышановой А.Н. и Шароновой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина А. В. к Старостиной М. В. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

по кассационной жалобе Золотухина А. В. на решение Ленинского районного суда города Воронежа от 7 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21 сентября 2021 года

заслушав доклад судьи Шароновой Е.С, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Золотухин В.М. обратился в суд с иском к Старостиной М.В. о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.

18 августа 2020 года Золотухин В.М. умер.

Определением Ленинского районного суда города Воронежа от 16 марта 2021 года произведена замена истца его правопреемником - Золотухиным А.В.

Решением Ленинского районного суда города Воронежа от 7 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Золотухиным А.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в соответствующий суд со ссылкой на нарушение судами норм материального и процессуального права.

05 мая 2022 года в кассационный суд от адвоката Переславцева В.С, представлявшего в ходе рассмотрения дела интересы ответчика Старостиной М.В, поступили сведения о том, что 9 апреля 2022 года Старостина М.В. умерла. Данные сведения подтверждены копией свидетельства о смерти Старостиной М.В, выданного 11 апреля 2022 года Территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, заверенной Никифоровым И.А, нотариусом нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, вопрос о замене Старостиной М.В. ее правопреемником подлежит разрешению судом первой инстанции в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

После рассмотрения вопроса о правопреемстве дело подлежит возвращению в суд кассационной инстанции для разрешения поданной кассационной жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 44, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

направить гражданское дело по иску Золотухина А. В. к Старостиной М. В. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки в Ленинский районный суд города Воронежа для принятия процессуального решения в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи