Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2022 г. по делу N 7У-1048/2022[77-1239/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего - судьи Автономова С.А., при секретаре Трофимовой Д.А., с участием прокурора Кузьминой О.В., адвоката Кудряшовой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (с дополнением) осужденного Шорихина А.А. на приговор Белозерского районного суда Курганской области от 07 октября 2021 года, в соответствии с которым

ШОРИХИН Александр Александрович, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 09 августа 2018 года Белозерским районным судом Курганской области по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 13 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка N 46 судебного района г. Кургана Курганской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (освобожден 03 февраля 2020 года условно-досрочно на 3 месяца 9 дней);

-26 мая 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Белозерского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 7 дней;

- 07 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Белозерского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 7 дней;

- 07 сентября 2021 года Белозерским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, осужден по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 07 сентября 2021 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено Шорихину А.А. в окончательное наказание отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору от 07 сентября 2021 года в период с 08 августа по 06 октября 2021 года из расчета один день за один день. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Шорихина А.А. под стражей с 07 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о распоряжении вещественными доказательствами.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 19 октября 2021 года.

Заслушав выступления адвоката Кудряшовой А.В, поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Кузьминой О.В, полагавшей признать приговор законным и обоснованным, суд кассационной инстанции

установил:

Шорихин А.А. признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 30 мая 2021 года в д. Доможирова Белозерского района Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (с дополнением) осужденный Шорихин А.А, не оспаривая виновности и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что при назначении наказания судом не было учтено обстоятельство, смягчающее наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Просит применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить размер наказания, В возражениях на кассационную жалобу прокурор Белозерского района Курганской области Сажин Г.А. находит ее доводы об активном способствовании раскрытию преступления несостоятельными, не имеющими подтверждения в материалах дела. Считает назначенное осужденному наказание справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судебной инстанцией не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор, признав Шорихина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Правовая оценка действиям осужденного является правильной.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности Шорихина А.А, смягчающие обстоятельство - раскаяние в содеянном.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, не усматривается.

Вопреки доводу жалобы суд обоснованно и мотивировано не усмотрел оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

Назначенное наказание с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что не позволяет согласиться с доводами жалобы о смягчении наказания.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре надлежащим образом аргументированы.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

определил:

приговор Белозерского районного суда Курганской области от 07 октября 2021 года в отношении ШОРИХИНА Александра Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу (с дополнением) осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий