Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 апреля 2022 г. по делу N 7У-2249/2022[77-1617/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Автономова С.А, судей Иваницкого И.Н. и Гагариной Л.В, при секретаре Трофимовой Д.А, с участием прокурора Хариной Н.И, осужденного Боданина В.Н, адвоката Бухаровой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Боданина В.Н. на приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 05 августа 2021 года, в соответствии с которыми

БОДАНИН Василий Николаевич, родившийся "данные изъяты" судимый Качканарским городским судом Свердловской области:

- 02 сентября 2015 года с учетом изменений по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы (освобожден 08 ноября 2017 года с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 21 день; на основании постановления Качканарского городского суда от 14 марта 2019 года направлен в места лишения свободы на срок 3 месяца 8 дней);

- 05 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы (освобожден 04 сентября 2019 года по отбытии наказания), осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (7 преступлений) к 4 годам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. На основании ч.ч. 3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ в срок наказания Боданину В.Н. зачтено время нахождения под домашним арестом с 18 декабря 2020 года по 25 апреля 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; время содержания под стражей с 26 апреля 2021 года до даты вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Разрешены вопросы о распоряжении вещественными доказательствами и взыскании процессуальных издержек.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Автономова С.А, выступления осужденного Боданина В.Н. и адвоката Бухаровой А.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Хариной Н.И, полагавшей признать судебные решения законными и обоснованными, судебная коллегия

установила:

Боданин В.Н. признан виновным и осужден за:

- незаконный сбыт "данные изъяты" наркотического средства - метадона массой 0, 07 грамма, совершенный 06 октября 2020 года;

- незаконный сбыт "данные изъяты" наркотического средства - метадона массой 0, 06 грамма, совершенный 08 октября 2020 года;

- незаконный сбыт "данные изъяты" наркотического средства - метадона массой 0, 4488 грамма, совершенный 07 декабря 2020 года;

- незаконный сбыт "данные изъяты" наркотического средства - метадона массой 0, 0395 грамма, совершенный 09 декабря 2020 года;

- незаконный сбыт "данные изъяты" наркотического средства - метадона массой 0, 0341 грамма, совершенный 09 декабря 2020 года;

- незаконный сбыт "данные изъяты" наркотического средства - метадона массой 0, 0333 грамма, совершенный 09 декабря 2020 года;

- незаконный сбыт "данные изъяты" наркотического средства - метадона массой 0, 0489 грамма, совершенный 10 декабря 2020 года;

Преступления совершены в г. Качканаре Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Боданин В.Н. просит приговор изменить, применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ и смягчить наказание. Указывает на наличие смягчающих обстоятельств, совокупность которых позволяет признать их исключительными. Отмечает, что приговор был постановлен в отношении него в порядке главы 40.1 УПК РФ, т.е. как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, однако при назначении наказания судом не были учтены степень риска его и семьи при даче им изобличающих показаний. Указывает, что наркотическое средство по всем эпизодам было изъято из оборота в рамках оперативно-розыскного мероприятия и не дошло до потребителей. Обращает внимание, что все его действия охватывались единым умыслом наживы как больного и наркозависимого человека.

В возражениях на кассационную жалобу исполняющая обязанности прокурора г. Качканар Свердловской области Кузнецова Е.Ю. считает, что назначенное наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40.1 УПК РФ.

Суд, удостоверившись в соблюдении осужденным всех условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор, признав Боданина В.Н. виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Правовая оценка действий осужденного является правильной.

В силу ст. 317.7 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Поскольку условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, и процедура рассмотрения дела в таком порядке соблюдены, кассационная жалоба осужденного по изложенным в ней доводам о сомнениях в квалификации преступлений, едином преступном умысле, рассмотрению не подлежит.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности Боданина В.Н, смягчающие обстоятельства по всем преступлениям - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание, и не учтенных судом при его назначении, не имеется.

Отягчающими наказание обстоятельствами судом обоснованно и мотивированно признаны рецидив преступлений, относящийся к опасному виду, а также совершение всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, что исключает возможность применения ч. 2 ст. 62, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначенное наказание с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что не позволяет согласиться с доводами жалобы о смягчении наказания.

Выводы об отсутствии оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре надлежащим образом аргументированы.

При апелляционном рассмотрении дела суд второй инстанции, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, вынес определение, которое отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 05 августа 2021 года в отношении БОДАНИНА Василия Николаевича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: