Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. по делу N 7У-4239/2022[77-2601/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего - судьи Автономова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурашовой Е.В., с участием прокурора Асадуллиной В.А., адвоката Журавлевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Челябинской области Левшакова С.Е, кассационной жалобе осужденного Сидорова А.Ф. на приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2021 года, в соответствии с которым

СИДОРОВ Артем Федорович, родившийся "данные изъяты" судимый:

- 18 декабря 2018 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений) по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца;

- 21 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N 7 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор 18 декабря 2018 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, осужден: по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 декабря 2020 года окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено Сидорову А.Ф. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 21 декабря 2020 года с 12 января 2021 года до 22 апреля 2021 года.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сидорова А.Ф. с 22 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, а также содержания под стражей по приговору от 21 декабря 2020 года - с 21 декабря 2020 года до 12 января 2021 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Взыскано с Сидорова А.Ф. в пользу "данные изъяты" в счет возмещения материального ущерба 40000 рублей, в пользу "данные изъяты" - 25000 рублей.

Разрешен вопрос о распоряжении вещественными доказательствами.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 05 мая 2021 года.

Заслушав прокурора Асадуллиной В.А, поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Журавлевой О.В, поддержавшей доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции

установил:

Сидоров А.Ф. признан виновным и осужден за:

- тайное хищение имущества, принадлежащего "данные изъяты" на сумму 25000 рублей;

- тайное хищение имущества, принадлежащего "данные изъяты" совершенное с причинением значительного ущерба на сумму 40000 рублей.

Преступления совершены 22 ноября 2020 года в г. Челябинске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сидоров А.Ф. просит приговор изменить, исключить присоединение наказания по приговору от 21 декабря 2020 года, которое ранее уже было присоединено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от 31 марта 2020 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Челябинской области Левшаков С.Е. просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на сложение наказаний по ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Челябинска от 21 декабря 2020 года и производство зачета времени содержания под стражей с 21 декабря 2020 года до 12 января 2021 года и с 12 января 2021 года до 22 апреля 2021 года. Ссылаясь на приговор мирового судьи судебного участка N 11 Калининского района г. Челябинска от 31 марта 2021 года, вступившего в законную силу 24 апреля 2021 года, окончательное наказание Сидорову А.Ф. в виде 2 лет лишения свободы назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 декабря 2020 года). Считает, что при указанных обстоятельствах повторное назначение наказания по совокупности с преступлением по приговору от 21 декабря 2020 года является недопустимым и противоречит требованиям уголовного закона

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор, признав Сидорова А.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Правовая оценка действий осужденного является правильной.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности Сидорова А.Ф, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Каких либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание, и не учтенных судом при его назначении, не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд не принял во внимание наличие предыдущего приговора мирового судьи судебного участка N 11 Калининского района г. Челябинска от 31 марта 2021 года, согласно которому Сидоров А.Ф. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 21 декабря 2020 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Указанное нарушение закона, допущенное в ходе судебного разбирательства, является существенным, повлиявшим на исход дела, а именно, на срок наказания, подлежащего отбытию.

Таким образом, суд, постановивший обжалуемый приговор, по совокупности преступлений к назначенному наказанию повторно сложил наказание по приговору от 21 декабря 2020 года, в связи с чем кассационное представление заслуживает внимания, применение ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также время содержания под стражей с 21 декабря 2020 года до 12 января 2021 года и с 12 января 2021 года до 22 апреля 2021 года, подлежат исключению из приговора.

Кроме того, следует отметить, что все последующие судебные решения могут быть пересмотрены в порядке исполнения приговора на основании п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

определил:

приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2021 года в отношении СИДОРОВА Артема Федоровича изменить:

исключить назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ;

исключить указание о зачете времени содержания Сидорова А.Ф. под стражей с 21 декабря 2020 года до 12 января 2021 года и с 12 января 2021 года до 22 апреля 2021 года.

Считать Сидорова А.Ф. осужденным: по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор в отношении Сидорова А.Ф. оставить без изменения.

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий