Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2022 г. по делу N 7У-5272/2022[77-2801/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего - судьи Автономова С.А., при секретаре Трофимовой Д.А., с участием прокурора Кузьминой О.В., адвоката Тютикова И.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рузина И.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Лесного Свердловской области от 29 ноября 2021 года, в соответствии с которым

РУЗИН Илья Владимирович, родившийся "данные изъяты" судимый 18 января 2017 года городским судом г. Лесного Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы (апелляционным постановлением Свердловского областного суда 26 сентября 2019 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 21 день, снят с учета 15 января 2021 года в связи с отбытием срока наказания), осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Рузина И.В. под стражей в период с 29 ноября 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о распоряжении вещественными доказательствами.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 14 декабря 2021 года.

Кассационное представление на приговор мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Лесного Свердловской области от 29 ноября 2021 года в отношении Рузина И.В. отозвано заместителем прокурора Свердловской области Юровских А.В. до начала судебного заседания.

Заслушав выступления адвоката Тютикова И.Г, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Кузьминой О.В, полагавшей признать приговор законным и обоснованным, суд кассационной инстанции

установил:

Рузин И.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение "данные изъяты" легкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в период с 07 на 08 октября 2021 года в г. Лесном Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Рузин И.В. просит приговор изменить, снизить размер наказания, применив ч. 3 ст. 68 УК РФ. Считает, что суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств не учел в полной мере заявление потерпевшей "данные изъяты" о примирении сторон и не возбуждении уголовного дела, а также тот факт, что им был полностью возмещен моральный вред, претензий со стороны потерпевшей к нему не имеется. Указывает, что находясь в местах лишения свободы, им было приобретено тяжелое хроническое заболевание - "данные изъяты", в связи с чем он был переведен в лечебно-исправительное учреждение. Отмечает, что на данный момент он имеет второе тяжелое заболевание, которое ухудшило его состояние здоровья и которое не было учтено судом первой инстанции при назначении наказания.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор ЗАТО г. Лесной Свердловской области Гориянов А.В. считает, что осужденному назначено справедливое наказание, оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалобы не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судебной инстанцией не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор, признав Рузина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Правовая оценка действий осужденного является правильной.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности Рузина И.В, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья осужденного.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, не усматривается.

Отягчающими наказание обстоятельствами судом обоснованно и мотивированно признаны рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что исключает возможность применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначенное наказание с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что не позволяет согласиться с доводами жалобы о смягчении наказания.

Суд не усмотрел оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не находит таковых и суд кассационной инстанции.

Ухудшение состояния здоровья осужденного в местах лишения свободы не является основанием для снижения срока наказания при пересмотре судебных решений в кассационной инстанции, а может подлежать учету при разрешении вопроса в порядке ст. 81 УК РФ.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

определил:

приговор мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Лесного Свердловской области от 29 ноября 2021 года в отношении РУЗИНА Ильи Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий