Кассационное определение СК по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2022 г. по делу N 8а-18073/2022[88а-23595/2022]

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Шелудько В.В.

судей Иванова А.Е. и Усенко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Насыбуллиной А.Ф, действующей в интересах Мавлиханова Э.Ж, на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 января 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Мавлиханова Э.Ж. об оспаривании постановления службы судебных приставов.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Мавлиханов Э.Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 23 июля 2020 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 января 2022 года, в удовлетворении административного искового заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной Насыбуллиной А.Ф, действующей в интересах Мавлиханова Э.Ж, в кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене указанных судебных актов и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

Кассационная жалоба, поступившая в суд первой инстанции 19 мая 2022 года, определением судьи кассационной инстанции от 1 июня 2022 года с делом передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от Насыбуллиной А.Ф, действующей в интересах Мавлиханова Э.Ж, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Изучив заявление представителя административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 3 части 1 статьи 329 Кодекса предусмотрено, что суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по административному делу.

Административный истец Мавлиханов Э.Ж. реализовал через своего представителя предоставленное ему процессуальным законом право на отказ от административного иска.

Судебная коллегия оснований для непринятия отказа административного истца от административного иска в настоящем случае не усматривает, в связи с чем, отменяет обжалуемые судебные постановления и производство по делу прекращает.

Руководствуясь статьями 157, 194, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 января 2022 года отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мавлиханова Э.Ж. об оспаривании постановления службы судебных приставов прекратить.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение изготовлено в полном объеме 21 июля 2022 года.

Председательствующий В.В. Шелудько

Судьи А.Е. Иванов

Н.В. Усенко